D**** A******
ContestatorD*** D*****
IntimatRespinge ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de contestatoarea D**** A******, cu domiciliul ales la manadatar Dinca Doina, in or. Mioveni, bl. F9, sc.C, ap.15, judetul Arges, impotriva sentintei civile nr.3020/23.06.2004 pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr.3246/2004, in contradictoriu cu intimatul D*** D*****,domiciliat in mun.Pitesti, cart. Banat, bl. D 3, sc.B, ap.8, judetul Arges. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2004
INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de contestatoare prin procurator,privind amanarea judecatii pentru a-si angaja aparator si pune in vedere acesteia sa precizeze numele intimatului cu care intelege sa se judece. Amână judecarea cauzei la 22.11.2004. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamanta prin mandatar pentru a preciza intimatul in contradictoru cu care intelege sa se judece,sub sanctiunea anularii cererii si pentru a depune la dosar procura privind introducerea cererii de chemare in judecata in numele reclamantei Dispune atasarea dosarului nr.3246/2004. Amână judecarea cauzei la 25.10.2004. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2004