P****** T***
Apelant ReclamantO****** N*******
Apelant PârâtO****** F******
Apelant PârâtP********* J*******
Intimat Pârâtîn favoarea Tribunalului Dolj.Cu recurs.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanţii pârâţi prin avocat M. Icu, prin care solicită acordarea unui nou termen fiind în imposibilitate de a se prezenta
Având în vedere că pentru termenul de azi procedura de citare cu intimata pârâtă Prefectura jud. Dolj este vicios îndeplinită, din eroare fiind citată Comisia Judeţeană de Aplicare a Leg.1/2000 de pe lângă Prefectura jud. Dolj, potrivit dispoz.art.107 cod pr.civ., amână cauza.
Avocat D.Ivanovici, pentru apelantul reclamant, depune motivele de apel în 4 exemplare pentru a fi comunicate. Instanţa, constatând că prin motivele de apel depuse de apărătorul reclamantului, avocat D. Ivanovici, au fost aduse critici sentinţei pronunţare, atât cu privire la acţiunea de revendicare, cât şi la servitutea de trecere consideră necesar ca apelantul reclamant P****** T*** să achite diferenţa de 216.000 lei în ceeea ce priveşte revendicarea şi 85.500 lei Taxă de timbru şi 1500 lei timbru judiciar pentru servituta. Avocat M.Icu, pentru apelanţii pârâţi, primeşte un exemplar de pe motivele de apel.
Faţă de lipsa de procedură cu apelantul reclamant P****** T***, prin nerestituirea dovezii de citare;