B****** M*****
ReclamantB****** M*****
PârâtB****** G********
Intervenient în nume propriuB****** D******
Intervenient în nume propriuRespinge ca neintemeiata cererea formulata de B****** M***** si Badescu Gherghina domiciliati in Pitesti , str. Traian Vuia nr.4 in contradictoriu cu B****** M***** si Daniela domiciliati la aceeasi adresa. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2005
La solicitarea apărătorului care îl substituie pe apărătorul reclamantului, amână pronunţarea în cauză la data de 07. VI. 2005
Respinge cererea de revocare a probatoriului formulată de către pârât. Fixează termen pt cercetare la faţa loculuiîn data de 20 mai 2005. Deplasarea se va efectua de la sediul instanţei, la orele 12:00. Încuviineţază în principiu cererea de intervenţie a numitei B****** D******. Amână judecarea cauzei la 31. V. 2005
Având în vedere cererea de intervenţie depusă la acest termen, constată incidente disp art 49 alin 2 şi 153 din C. Pr. Civ. Apreciaza ca nu poate hotari in acest moment daca este utila o expertiza tehnica dat fiind ca hotarirea de partaj este irevocabila si stabileste clar loturile si limitele acestora. Practic nu s-ar putea pune problema stabilirii liniei corecte de hotar ( pentru ca ea este determinata ) ci a respectarii acestei linii. Utilitatea acestei probe se va determina in functie de concluziile cercetarii la fata locului . PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea cererii de interventie. Admite cererea cu cercetare la fata locului a carei data va fi stabilita la termenul viitor . Amina la dispozitia instantei administrarea probei cu expertiza pina dupa cerecetarea la fata locului. Acordă termen în cunoştinţă noii interveniente. Amână judecarea cauzei la 03. V. 2005
Suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reclamantul solicită ca instanţa să acorde un nou termen, deoarece apărătorul său, care este din Vâlcea, este blocat în trfic. Pârâtul nu se opune. INSTANŢA Constată motivată cererea reclamantului Având în vedere cele dispuse prin încheierea de şedinţă de la termenul trecut PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către reclamant la acest termen Învederează reclamantului şi intervenientei să fie prezenţi în sală la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 01.III. 2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care având cuvântul asupra, reclamantul şi intervenienta în nume propriu, prin intermediul apărătorului solicită încuviinţarea probei cu expertiză topografică, pt a se delimita cele 2 proprietăţi. În replică pârâtul solicită încuviinţarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului şi intervenientei. Referitor la proba cu expertiză topografică cerută de către reclamant arată că aceasta nu este momentan oportună, deoarece s-au efectuat deja 2 experetize, alecăror copii sunt depuse la dosar. Propune ca instanţa să efectueze o cercetare la faţa locului. Apărătorul reclamantului şi intervenientei arată că prin cele 2 expertize nu s-au delimitat cele 2 proprietăţi. Se opune efectuării unei cercetări la faţa locului. INSTANŢA Constată că probele solicitate de către pârât sunt apte să ducă la dezlegarea pricinii, conform dispoziţiilor art. 167 din C. Pr. Civ. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză topografică şi cercetare la faţa locului la un termen ulterior PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului şi intervenientei. Discutarea la un termen ulterior asupra probelor cu expertiză topografică şi cercetare la faţa locului. Amână judecarea cauzei la 1.02.2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care pârâtul depune întâmpinare, care se comunică. Referitor la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie arată că lasă la latitudinea instanţei aprecierea asupra acestui fapt. Reclamantul solicită acordarea unui termen pt a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării INSTANŢA Faţă de întâmpinarea depusă la acest termen de către pârât, constată îndeplinite dispoziţiile art 118 din C. Pr. Civ. Faţă de cererea de intervenţie depusă de numita B****** G********, constată că se susţine calitatea de coproprietar a numitei, alături de reclamant. Văzând şi dispoziţiile art 49 şi 153 din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare către reclamant. Admite în principiu cererea de intervenţie a numitei B****** G********. Acordă acesteia termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei – pt ca reclamantul să ia act de conţinutul întâmpinării – la 21.XII.2004.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care apărătorul reclamantului depune o cerere de intervenţie din partea numitei B****** G********, în calitate de coproprietar. Av. Grigore susţine că va satisface timbrajul cerererii de intervenţie până la sfârşitul şedinţei S-a prezentat după strigarea cauzei pârâtul Bădescu Marian, căruia i s-a comunicat cererea de intervenţie INSTANŢA Faţă de cererea de intervenţie depusă la acest termen, constată incidente dispoziţiile art. 50 raportat la art 1141 alin. (2) din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea către pârât a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 23. XI. 2004. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2004
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că pârâtul a formulat o cerere de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Întrebat fiind de către instanţă, reclamantul arată că are un apărător angajat. INSTANŢA Faţă de cererea formulată de către pârât la acest termen, constată incidente dispoziţiile art 156 din C. pr. civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea depusă de către pârât la acest termen. Amână judecarea cauzei, pt ca pârâtul să-şi poată angaja un apărător, la data de 26. X. 2004. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2004