D***************** - A***************
CreditorA****** D********* S******* B********
CreditorC******** L**** O*****
CreditorA*** B********
CreditorR** I********* S********** S*** S* B********
LichidatorAdmite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Răceanu Vica. În temeiul art. 132 (2) din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. AGROMIXTĂ OGRADA S.A.. dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar C.I.I. Răceanu Vica de orice sarcini şi responsabilităţi ce i-au revenit în prezenta procedură. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea de exercitare a căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată şi citită în şedinţa publică din 27 mai 2016.
Hotarare 986/2016 din 27.05.2016Ia act de procesul-verbal al Adunării Comitetului Creditorilor debitoarei S.C. AGROMIXTĂ OGRADA S.A. din data de 31.03.2016 şi de Adresa creditoarei D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. IALOMIŢA nr. 120121/26.04.2016 cu privire la cererea fostului lichidator judiciar C.I.I. Răceanu Gabriel cu privire la diferenţa onorariului neîncasat. Fixează termen pentru ca lichidatorul judiciar actual, să depună Raportul final cu propunerea de închidere a procedurii la data de 27 mai 2016. Cu citare părţi. Dată şi citită în şedinţa publică din 06.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Amână pronunţarea la data de 6 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2016Amână cauza pentru ataşarea sentinţei comerciale nr. 1382/F/31.10.2006 pronunţată în dosarul nr. 6/98/2004 cu privire la onorariul stabilit de judecătorul sindic pentru lichidatorul judiciar PRO CONSULTING I.P.U.R.L. Slobozia şi RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL S.A. Bucureşti, sentinţă recurată de creditorul majoritar D.R.G.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa în sensul că procentul de 5% al onorariului de succes nu este îndestulător pentru lichidatorul judiciar, Curtea de Apel Bucureşti menţinând sentinţa pronunţată de judecătorul sindic. Acordă termen de control la data de 29 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amână cauza pentru ca lichidatorului judiciar C.I.I. Răceanu Vica să depună la dosar procesul – verbal al adunării comitetului creditorilor ce urmează a se ţine la data de 31.03.2016, având ca ordine de zi discutarea raportului fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei şi din încasări creanţe şi a planului de distribuire sume între creditori. Acordă termen de control la data de 1 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână cauza pentru ca lichidatorului judiciar C.I.I. Răceanu Vica să pună în discuţia adunării comitetului creditorilor a cererii formulată de fostul lichidatorul judiciar C.I.I. Răceanu Gabriel prin care solicită încuviinţarea plăţii din fondurile debitoarei a sumei de 35.160 lei TVA inclus reprezentând onorariu lichidator judiciar neîncasat pentru perioada 01.03.2015 – 14.12.2015, să depună la dosar procesul – verbal al adunării comitetului creditorilor, funcţie de care se va întocmi tabelul şi raportul final. Acordă termen de control la data de 18 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Răceanu Gabriel” prin care solicită înlocuirea sa din această funcţie. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Răceanu Vica”, cu un onorariu fix provizoriu de 1.500 lei, care va prelua atribuţiile prevăzute de prevăzute art. 25 din Legea nr. 85/2006. Toate actele şi operaţiunile efectuate de fostul administrator judiciar vor fi menţinute şi puse la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Răceanu Vica”. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 19 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Amână cauza pentru soluţionarea recursurilor declarate de fostul lichidator judiciar şi amână pronunţarea pe cererea de înlocuire formulată în cauză de lichidatorul judiciar C.I.I. Răceanu Gabriel la data de 14.12.2015. Acordă termen de control la data de 19 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amână cauza la 16.10.2015 în vederea soluţionării contesta?iilor de către Curtea de Apel Bucure?ti, a?a cum au fost prezentate de către lichidatorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.07.2015pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015pentru soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Omologhează raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. Răceanu Gabriel. Ia act de Hotărârea adunării comitetului creditorilor din 09.10.2014 şi 14.10.2014. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză, formulate de reclamantul - fost lichidator al debitoarei S.C. AGROMIXTĂ OGRADA S.A. - RVA INSOLVENCY SPECIALIST S.P.R.L. şi PRO CONSULTING I.P.U.R.L.. Dispune plata către fostul lichidator judiciar al debitoarei a sumei de 64.411,52 lei (câte 32.205,76 lei pentru fiecare societate). Dispune lichidatoriului judiciar C.I.I. Răceanu Gabriel întocmirea raportului final cu propunerea de închidere a procedurii debitoarei. Dispune citarea părţilor. Acordă termen de control la data de 6 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 23 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Din oficiu, judecătorul sindic, dispune lămurirea dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 12 decembrie 2014 pronunţată în dosarul nr. 6/98/2004 (nr. în format vechi 481/COM/2004), în sensul că după efectuarea operaţiunilor de compensare către cele două creditoare, Primăria Mărculeşti şi Primăria Ograda în ceea ce priveşte impozitul pe teren şi construcţii, se va trece la îndeplinirea atribuţiunilor prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006, respectiv întocmirea planului de distribuire, a raportului fondurilor obţinute din vânzarea bunurilor şi a raportului final, înscrisuri ce vor fi supuse aprobării adunării comitetului creditorilor. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea de şedinţă din data de 12 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.12.2014pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Aprobă onorariul expert în cuantum de 10.000 lei. Respinge cererea cu privire la diferenţa de onorariu de la 5% la 10%. Prorogă pronunţarea pe diferenţa de onorariu de 5% pe 2 luni. Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei la data de 12 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 17 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de expertul parte şi pentru ca acestea să depună la dosar puncte de vedere cu privire la acesta, dispune amânarea cauzei. De asemenea, prorogă pronunţarea asupra punctelor de vedere depuse la dosar de creditoarele A.A.A.S Bucureşti, D.R.G.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa şi A.D.S. Bucureşti cu privire la onorariul suplimentar solicitat de expert. Acordă termen la data de 19 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 13 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 30 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 16 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Din oficiu, judecătorul sindic dispune completarea încheierii de şedinţă din data de 21 februarie 2014 pronunţată în dosarul nr. 6/98/2004 (nr. în format vechi 481/COM/2004) în sensul că atât în considerentele, cât şi în dispozitivul încheierii de va trece şi paragraful: „Cu privire la cererea de virare a procentului de 2% pentru sumele rezultate din valorificarea activelor pentru perioada precedentă numirii sale ca lichidator judiciar urmează a fi aprobată, aceasta nefiind necesară să fie aprobată de comitetul creditorilor, fiind o plată datorată conform prevederilor Legii nr.85/2006.”
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei la data de 7 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Pentru finalizarea expertizei contabile, dispune continuarea procedurii, stabilind termen de control la 21.02.2014. Încuviinţează pentru PRO CONSULTING IPURL şi RVA INSOLCENY SPECIALISTS SPRL, pe d-na expert contabil Cornelia Ardelean.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Pentru finalizarea raportului de expertiză, amână cauza la 29.11.2013. Ia act de depunerea raportului de activitate şi dispune continuarea procedurii pentru îndeplinirea măsurilor propuse.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Numeşte pe domnul expert Chivu Vasile şi acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Pentru continuarea procedurii acordă termen la 20.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.08.2013Aprobă raportul şi dispune continuarea procedurii, stabilind termen de control la 23.08.2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Prorogă pronunţarea pe cererile de restituire a onorariilor celor doi fosti lichidatori, până la efectuarea expertizei contabile. Numeşte expert contabil pe David Lucia, cu un onorariu estimativ de 600 lei. termen pentru depunerea raportului 17.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Admite raportul de activitate. Dispune citarea numitei Socolescu A.M. prin executor judecătoresc. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 22.03.2013. Dispune a se emite adresă către toţi membrii comitetului creditorilor, în atenţia conducerii, pentru a asigura prezenta unui reprezentant în data de 22.03.2013, pentru a discuta problemele legate de cheltuielile ocazionate de desfăşurarea procedurii, în vederea pronunţării hotărârii de închidere a procedurii. Pune în vedere ca, în cazul neîndeplinirii acestei măsuri se vor aplica dispoz.art.108 Cod procedură civilă, conducerii unităţii
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Aprobă raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii, cf.masurilor propuse, stabilind termen de control la 18.01.2013, pentru verificarea încasării preţului şi îndeplinirea celorlalte măsuri propuse. Pune în vedere cred. A*** B******** să asigure prezenta unui reprezentant la şedinţele de judecată, abilitat să pună concluzii, şi la şedintele convocate de lichidator.
Dispune continuarea procedurii, cf.masurilor propuse, stabilind termen de control la 07.12.2012, pentru verificarea încasării preţului şi îndeplinirea celorlalte măsuri propuse. Aprobă raportul de activitate întocmit de lichidator
Pune în vedere lichidatorului să facă toate demersurile pentru definitivarea documentaţiei cadastrale privind obiectivele de la Mărculeşti. Dispune continuarea procedurii, cf.masurilor propuse, stabilind termen de control la 26.10.2012, pentru verificarea încasării preţului şi îndeplinirea celorlalte măsuri propuse. Aprobă raportul de activitate întocmit de lichidator.
Aprobă raportul de activitate întocmit de lichidator. Sispune completarea încheierii de şedinţă din data de 08.06.2012 în sensul că aprobă onorariul lichidatorului. Pune în vedere lichidatorului să facă toate demersurile pentru definitivarea documentaţiei cadastrale privind obiectivele de la Mărculeşti. Incuviinţează plata taxelor legale datorate operaţiunilor de dezmembrare. Dispune continuarea procedurii, cf.masurilor propuse, stabilind termen de control la 14.09.2012.
Admite raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar. Prorogă pronunţarea pe onorariul lichidatorului şi în vedere acestuia să convoace adunarea creditorilor pentru discutarea onorariului. Stabileşte termen de control la 31.08.2012.
Admite raportul de activitate. Prorogă pronunţarea pe onorariul lichidatorului pană când cred. ANAF va depune punct de vedere. Prorogă pronunţarea pe cererea AVAS. termen 08.06.2012
În temeiul art. 11 alin. 1 lit. „e” rap. la art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006 rep. privind procedura insolvenţei, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar, reprezentat de PRO CONSULTING IPURL şi RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, începând cu data prezentei. Ia act de restituirea de către reprez. RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL a sumei 28.945,13 lei, reprezentând cotă parte din onorariul cuvenit lichidatorului, încasat necuvenit, prin încălcarea hotărârii judecătorului sindic. Numeşte lichidator judiciar provizoriu, prin indicarea din tabelul privind practicienii în insolvenţă, care şi-au depus oferte la Tribunalul Ialomita, de către reprez. cred. C******** L**** O*****, pe Cabinet Individual Insovenţă Răceanu Gabriel. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu, atribuţiunile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006, aplicabile în acest stadiu al procedurii. Prorogă pronunţarea asupra onorariului lichidatorului judiciar provizoriu, până la desemnarea sa, după confirmarea acestuia, de către adunarea creditorilor şi stabilirea de către aceasta, a cuantumului onorariului. Prorogă pronunţarea asupra onorariului lichidatorului judiciar înlocuit şi menţine prorogarea pronunţării asupra suspendării acestuia, până la depunerea de către noul lichidator judiciar a situaţiei cheltuielilor efectuate în procedura debitoarei şi depunerea de către comitetul creditorilor a punctului de vedere cu privire la onorariu, pentru perioada august 2011 şi până în prezent. Menţine responsabilităţile stabilite în sarcina lichidatorului înlocuit, PRO CONSULTING IPURL şi RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, până la soluţionarea situaţiei cheltuielilor de procedură şi a onorariului încasat necuvenit. Dispune lichidatorului judiciar înlocuit şi noului lichidator, deîndată, predarea-primirea , cf. L.85/2006, a gestiunii procedurii desfăşurate până la pronunţarea prezentei. Termen de fond la data de 27 aprilie 2012. Cu recurs în termen de 7 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2012 .
Prorogă pronunţarea asupra raportelor de activitate nr. 52 şi 53 întocmite de lichidatorul judiciar, onorariul lichidatorului, suspendat la data de 25.11.2011 şi pe onorariul pentru evaluator. Va dispune în temeiul art. 16 pct. 6 dinn L.85/2006 convocarea comitetul creditorilor pentru data de 28.03.2012, orele 11,00 la sediul Tribunalului Ialomiţa, cu aceiaşi ordine de zi. Stabileşte termen de control la 30.03.2012.
Dispune lichidatorului judiciar restituirea în contul debitoarei a sumelor încasate de acesta începând cu luna august 2011 şi până în ianuarie 2012, inclusiv.
Prorogă pronunţarea asupra raportului de activitate depuse de lichidatorul judiciar, si a celolalte cereri, până după desfăşurarea şedinţei comitetului creditorilor , punând în vedere acestuia să convoace comitetul creditorilor pentru data de 12.03.2012, orele 15,00 la sediul Tribunalului Ialomiţa. Amână pronunţarea asupra cheltuielilor de procedură repezentând onorariu lichidator la data de 07.03.2012. Stabileşte termen de conf la 16.03.2012.
Dispune înregistrarea contestatţiei formulate de cred. A*** B********, ca dosar asociat, stabilind termen la 02.03.2012, cu citarea părţilor. prrogă pronunţarea pe raportul de activitate, raportul de evaluare, onorariul pentru evaluator pentru a fi pzse în discuţia comitetului creditorilor. pentru depunerea procesului verbal al adunării creditorilor stabileste termen la 02.03.2012.
Admite raportul de activitate şi pune în vedere lichidatorului să convoace şedinţa comitetului creditorilor, având ca ordine de zi - analizarea activităţii lichidatorului judiciar, sub aspectul oportunităţii valorificării fermei Mărculeşti şi a onorariul acestuia pentru lunile august-septembrie 2011. Respinge declaraţia de creanţă de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinara Iaşi. Respinge cererea cu privire la restituirea garanţiei formulată de Nuieloiu Gheorghe. Respinge cererile formulate de cred. DGFP Ialomiţa şi A*** B******** , privind reevaluarea activelor rămase, de către un expert ANEVAR. Prorogă pronunţarea asupra cheltuielile de procedură privind onorariul lichidatorului pentru lunile august-septembrie 2011, pana la depunerea procesului verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Pentru depunerea procesului verbal şi îndeplinirea celorlalte măsuri propuse, stabileşte termen la data de 20.01.2012. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, respectiv perimarea cererii formulate de recl. Socolescu Ana Maria Tulia şi pentru depunerea acestora stabileşte termen în continuare la data de 25.11.2011.
Admite proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pentru depunerea acestora amână cauza la data de 11.11.2011.
Pentru ca lichidatorul să depună dovada că notarea în carte funciară s-a făcut la cererea numitei Socolescu Ana Maria Tulia, prin reprezentant, stabileşte termen în continuare la data de 02.11.2011.
Admite raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar şi situaţia plăţilor, exceptând cheltuielile de procedură privind onorariul lichidatorului pentru lunile august-septembrie 2011. Dispune lichidatorului judiciar să convoace comitetul creditorilor, având ca ordine de zi - analizarea activităţii lichidatorului judiciar, sub aspectul oportunităţii valorificării fermei Mărculeşti şi a onorariul acestuia pentru lunile august-septembrie 2011. Prorogă pronunţarea asupra propunerii creditoarelor A*** B******** şi AFPCM Ialomita cu privire la reevaluarea activelor nevalorificate şi a onorariul lichidatorului judiciar pentru lunile august-septembrie 2011, a cererii de radiere notării litigiului cu Socolescu Ana Maria Tulia din cartea funciară, până la depunerea procesului verbal al adunării creditorilor Menţine prorogarea pronunţarii asupra declaraţie de creanţă de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinara Iaşi şi pune în vedere lichidatorului să prezinte punct de vedere cu privire la aceasta şi situaţia restituirii garanţiilor gestionarilor, situaţie faţă de care nu se va propune nici o distribuire până la lămurirea acestor aspecte. Acordă termen la 25 noiembrie 2011.
Admite raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar. Proroga pronunţarea asupra declaraţie de creanţă de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinara Iaşi şi pune în vedere lichidatorului să prezinte punct de vedere cu privire la aceasta şi situaţia restituirii garanţiilor gestionarilor, situaţie faţă de care nu se va propune nici o distribuire până la lămurirea acestor aspecte.
Aprobă raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii, stabilind termen de control la data de 16.09.2011.
Admite raportul de activitate. Prorogă pronunţarea asupra adresei depuse de DGFP Ialomişa. Dispune ca lichidatorul să depună la dosar documente dib care să rezulte sumele cheltuite cu lucrările agricole - arături, executate fără încuviinţarea judecătorului sindic. Acordă termen la 27 mai 2011.
Aprobă raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii, stabilind termen de control la 15 aprilie 2011. Prorogă pronunţarea asupra cererii depus de DGFP Ialomiţa, pentru ca lichidatorul să ia la cunoştinţă şi să depună punct de vedere.
Aproba raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse, sens în care va stabili termen de control la 04 martie 2011. Pune în vedere reprezentanţilor creditorilor să depună puncte de vedere cu privire la cheltuielile efectuate de lichidator după deschiderea procedurii, cu încălcarea dispoziţiilor judecătorului sindic, iar lichidatorul să depună la dosar dovezile cheltuielilor efectuate, in special cu întocmirea documentaţiei de carte funciară pentru obiectivele aflate la Mărculeşti.
Aproba raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse, sens în care va stabili termen de control la 04 februarie 2011. Ia act de hotărârea adunării creditorilor consemnată în procesul verbal al adunării creditorilor din 26.11.2010 cu privire la desemnarea firmei SC GECATO IMPEX SRL pentru efectuarea operaţiunilor de dezmembrare a activului Ferma Mărculeşti şi de faptul că reprezentantii creditorilor nu au agreat propunerea efectuării unei expertize contabile privind situaţia încasărilor şi plăţilor efectuate de la începutul procedurii până în prezent, motivate de faptul că ar include cheltuieli suplimentare.
Aproba raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse. Proroga pronunţarea asupra procesului verbal al adunării creditorilor din 26.11.2010, raportul de expertiză contabilă şi desemnării SC GECATO IMPEX SRL la data de 10.12.2010, pentru când vor fi citaţi membrii comitetului creditorilor lipsă, pentru a-şi exprima punctul de vedere.
Aproba raportul de activitate întocmit de lichidator şi dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse, stabilind termen de control la 26.11. 2010. Prorogă pronunţarea asupra situaţilor cheltuielilor – încasări şi plăţi, punând în vedere lichidatorului să întocmească un raport privind cheltuielile de la deschiderea procedurii la zi, pe care-l va notifica membrilor comitetului creditorilor şi care va fi discutat în şedinţa publică la 26.11.2010, împreună cu ordinea de zi a şedinţei comitetului creditorilor din 29.10.2010. Dispune a se emite adresă către membrii comitetului creditorilor, cu menţiunea în atenţia conducătorilor unităţii, pentru a delega un reprezentant permanent în cadrul procedurii, care să participe la şedinţele de judecată şi convocările şedintelor comitetului creditorilor, şi să aibă aptitudinea de a pune concluzii pe problemele puse în discuţie, fără a fi nevoie să se dispună prorogarea pronunţării, încălcându-se astfel principiul celerităţii desfăşurării procedurii, impus de dispoz. art. 5(2) din L.85/2006 .
Aproba raportul de activitate întocmit de lichidator şi dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse, stabilind termen de control la 29 octombrie 2010. Pune în vedere lichidatorului, ca după demembrare, va identifica şi preda reclamantei Socolescu Ana Maria bunurile revendicate în temeiul L.10/2001, întrun interval rezonabil, înainte de a se pronunţa în recurs ICCJ.
Aprobă raportul de activitate şi dispune ca lichidatorul să comunice membrilor comitetului creditorilor lipsă la acest termen copii de pe situaţiile depuse la dosar, cu menţiunea de a depune punct de vedere scris cu privire la cheltuielile de procedură efectuate de lichidator. Prorogă pronunţarea asupra situaţiilor depuse de lichidator, pentru ca toţi membrii comitetului creditorilor să depună punct de vedere scris, cu 5 zile înainte de termenul din data de 17.09.2010. Pune în vedere lichidatorului să procedeze la predarea bunurilor care au făcut obiectul litigiului cu Socolescu Ana Maria, urmând ca după predare, să defiinţeze posturile de pază. dispune continuarea procedurii pentru valorificarea bunurilor rămase, stabilind termen de control la 17.09.2010.
Admite cererea formulată de reprez. lichidatorului şi acordă termen pentru depunerea procesului verbal la 11 iunie 2010.
Aprobă raportul de activitate. Dispune continuarea procedurii şi pune în vedere lichidatorului să convoace şedinţa comitetului creditorilor pentru data de 27 mai 2010 orele 14,00 la sediul Tribunalului Ialomiţa. Notificarea va purta semnătura judecătorului sindic şi se va emite în atenţia organelor de conducere, cu menţiunea prezenţei obligatorii. Stabileşte termen pentru depunerea procedusului verbal la 28 mai 2010.
Proroga pronunţarea asupra capitolului privind cheltuielile efectuate şi pune în vedere acestuia să prezinte acte cu privire la onorariu lichidator . Dispune convocarea comitetului creditorilor pentru data de 14 mai 2010, orele 10,00, la sediul Tribunalului Ialomita, pentru discutarea problemelor legate de închiderea procedurii şi executarea dispoziţiilor judecătorului sindic, cu menţiunea că prezenta este obligatorie. Aproba raportul de activitate pentru celelalte aspecte şi dispune continuarea procedurii, stabilind termen de control la 14 mai 2010.
Aprobă raportul prezentat de lichidator, încuviinţează măsurile propuse şi stabileşte termen de control la 16 aprilie 2010.
Aproba raportul întocmit de lichidator şi dispune continuarea procedurii. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să să convoace pentru data de 12 februarie 2010 orele 12,00 comitetul creditorilor, în întregul lui, pentru stabilirea măsurilor ce se impun pentru continuarea operaţiunilor de lichidare, urmând ca la termenul din data de 26.02.2010 să prezinte dovezile de notificare şi procesul verbal cu desfăşurarea şedintei
Aprobă raportul lichidatorului şi dispune continuarea procedurii, stabilind termen de control la 15.01.2010.
Aprobă raportul întocmit de lichidator şi dispune continuarea procedurii pentru îndeplinirea măsurilor propuse, stabilind termen de control la 20.11.2009. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar situaţii privind numărul de salariaţi, nr. posturilor de pază, situaţia litigiilor, etc.
Aprobă raportul întocmit de lichidatorul judiciar şi dispune amânarea cauzei în vederea continuării procedurii de faliment şi acordă termen la data de 23 octombrie 2009.
Ia act de acordul creditorilor prezenţi cu privire la raportul prezentat de lichidatorul judiciar, pe care-l aprobă. Dispune lichidatorului judiciar să convoace Comitetul creditorilor pentru a hotărî asupra modalităţii de vânzare a activelor din patrimoniul debitoarei. Prorogă pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de A.D.S. Bucureşti şi A.F.P.C.M. Ialomiţa. Dispune continuarea procedurii de faliment şi acordă termen la 25.09.2009, în vederea realizării de către lichidatorul judiciar a măsurilor propuse prin raportul prezentat.
Respinge solicitarea AFPCM Ialomiţa privind comunicarea dovezilor de publicitate. Prorogă pronunţarea asupra ultimelor două rapoarte de activitate depuse de lichidator şi dispune a se emite adresă către Ministerul Finanţelor Publice. Stabileşte termen pentru primirea relaţiilor şi discutarea rapoartelor la 17 iulie 2009.
Dispune a se emite adrese către cred. ADS Bucureşti şi AFPCM Ialomiţa pentru a depune punct de vedere cu privire la răspunsul expertului Sandu Teodora la obiecţiunile formulate de aceştia la raport. Prorogă pronunţarea asupra raportului de activitate depus de lichidator la acest termen , pentru ca AFPCM Ialomiţa să prezinte un punct de vedere. Stabileşte termen pentru discutarea raportului la 19 iunie 2009.
Aprobă raportul de activitate întocmit de lichidator şi încuviinţează măsurile propuse pentru continuarea procedurii. Prorogă pronunţarea asupra răspunsului la obiecţiunile formulate de ADS şi AFPCM la raportul de contraexpertiză, pentru ca aceştia să depună punct de vedere în scris. Dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse, stabilind termen de control la 22 mai 2009.
Aprobă raportul de activitate întocmit de lichidator. Ia act de procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor din 20.03.2009, privind continuarea procedurii de valorificare a activelor rămase. Prorogă pronunţarea asupra răspunsului la obiecţiunile formulate de ADS şi AFPCM la raportul de contraexpertiză, după ce creditorii şi lichidatorul va depune punct de vedere. Dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse, stabilind termen de control la 24 aprilie 2009.
Aprobă rapoartele de activitate întocmite de lichidator. Ia act de procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor din 13.02.2009, privind continuarea procedurii de valorificare a activelor rămase. Ia act de hotărârea comitetului creditorilor privind majorarea onorariului pentru firma de pază. Dispune a se reveni cu adresă către expert Sandu Teodora, pentru a depune răspunsul la obiecţiunile formulate de ADS şi AFPCM la raportul de contraexpertiză. Dispune continuarea procedurii conform măsurilor propuse, stabilind termen de control la 27 martie 2009
Prorogă pronunţarea asupra tuturor problemelor din cele două rapoarte întocmite de lichidator până la data de 13 februarie 2009. Dispune ca lichidatorul să convoace comitetul creditorilor , cu aceiaşi ordine de zi din 22.12.2008 şi pune în vedere membrilor acestuia şi creditorilor prezenţi să prezinte punct de vedere pentru fiecare punct al ordinei de zi.
Prorogă pronunţarea până la următoarea şedinţă din 30 ianuarie 2009, când se vor cita membrii comitetului creditorilor, cu menţiunea „În atenţia conducătorului unităţii - prezenta obligatorie a unui reprezentat, întrucât se vor discuta problemele urgente legate de desfăşurarea viitoare a procedurii”. Menţine prorogarea asupra raportului depus de lichidator la termenul din 21 noiembrie 2008, până la aceiaşi dată.
Prorogă pronunţarea asupra raportului de activitate întocmit de lichidator până la termenul acordat - 16.01.2009, pentru ca şedinţa creditorilor să-şi expună punctul de vedere în legătură cu majorarea onorariului pentru firma de payă şi depozitarea arhivei.
Aprobă raportul aşa cum a fost prezentat de către lichidatorul judiciar. Încuviinţează măsurile propuse pentru continuarea procedurii şi stabileşte termen de control la data de 21 noiembrie 2008. Dispune a se reveni cu adresă către expert Sandu Teodora pentru a răspunde acestor obiecţiuni prin efectuarea unui supliment la raportul de contraexpertiză.
Aprobă raportul aşa cum a fost prezentat de către lichidatorul judiciar, având în vedere şi acordul creditorilor prezenţi. Încuviinţează măsurile propuse pentru continuarea procedurii, urmând a stabili termen la 10.10.2008, la cererea lichidatorului judiciar Pro Consulting IPURL Slobozia, pentru când vor fi citaţi creditorii lipsă. Dispune creditoarei D.G.F.P. Ialomiţa aducerea la îndeplinire a hotărârii Comitetului creditorilor privind formularea acţiunii potrivit art. 138 din Legea 85/2006. Admite obiecţiunile formulate de D.G.F.P. Ialomiţa şi A.D.S. Bucureşti la raportul de contraexpertiză efectuat în cauză de către expert Sandu Teodora. Dispune a se face adresă expertului Sandu Teodora pentru a răspunde acestor obiecţiuni prin efectuarea unui supliment la raportul de contraexpertiză.
Prorogă pronunţarea asupra suplimentului de expertiză întocmit de expert SanduTeodora la obiecţiunile formulate de DGFP Ialomiţa şi asupra cererii de majorare a onorariului solicitată de expert, până la termenul ce se va acorda în cauză. Dispune ca expert Ciripan Valeriu să refacă rapoartele de expertiză potrivit obiecţiunilor depuse de AFPCM Ialomiţa şi ADS Bucureşti. Ia act de poziţia comitetului creditorilor şi a lichidatorului cu privire la oportunitatea promovării acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale a organelor de conducere. Aprobă raportul întocmit de lichidator şi încuviinţează măsurile propuse pentru continuarea procedurii. Acordă termen la 29 august 2008, orele 9,30. .
Admite obiecţiunile formulate de creditorii DGFP Ialomiţa pt. AFPCM Ialomiţa şi ADS Bucureţti la raportul de evaluare pentru terenurile aferente Bazei Siloz Gura Ialomiţei, şi pune în vedere expertului Ciripan Valeriu să răspundă printr-un supliment la aceste obiecţiuni. Pune în vedere expertei Sandu Teodora să depună suplimentul la raportul de expertiză efectuat, prin care să răspundă obiecţiunilor formulate de creditori şi să-l depună cu 5 zile înaintea termenului acordat în cauză, în caz contrar urmând a se face aplicarea dispoz. art. 108 cpc. Dispune ca lichidatorul să convoace comitetul creditorilor pentru a discuta eventualitatea promovării acţiuni de atragere a răspunderii patrimoniale a organelor de conducere potrivit art. 138 din L.85/2006, în raport de concluziile expertului Rădulescu Georgeta din raportul de expertiză privind transferurile patrimoniale. Menţine prorogarea asupra eventualităţii promovării acţiunii în baza art. 138 din lege, până ce lichidatorul va prezenta punctul de vedere al comitetului creditorilor. Pentru îndeplinirea acestor dispoziţii acorda termen 06 iunie 2008.
Admite raportul de activitate întocmit de lichidator. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de avluare a activului Siloz Gura Ialomiţei şi pune în vedere cred. să depună obiecţiunile în scris. Dispune ca lichidatorul să convoace comitetul creditorilor pentru a discuta eventualitatea promovării acţiuni de atragere a răspunderii patrimoniale a organelor de conducere potrivit art. 138 din L.85/2006.
Admite cererea de amânare formulată de expert Sandu Teodora. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de evaluare active - terenuri Bucu şi Gura Ialomiţei. Admite cererea pentru firma de pază. Admite raportul de activitate şi măsurile propuse.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a tarifelor, formulată de firma de pază. Aprobă celelalte măsuri din raportul de activitate Pentru îndeplinirea acestor dispoziţii acorda termen 28 martie 2008.
Dispune ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de AFPCM Ialomita şi, totodată, să completeze raportul de expertiză tehnică, cât şi suplimentul la aceasta, cu o concluzie certă, în sensul de a specifica dacă imobilele au fost transferate la valoarea reală, caz în care, lichidatorul sau comitetul creditorilor, urmează a formula acţiuni în anularea acestor transferuri conf.art. 79 din L.85/2006. Din oficiu, dispune ca lichidatorul , până la termenul din 22 februarie 2008, să depună planul de distribuţie a sumelor realizate din vânzarea activelor, iar separat întrun dosar, să depună procesele verbale de licitaţie prin care s-ai înstrăinat bunurile şi dovada achitării contravalorii acestor bunuri şi să precizeze, în scris, 1- suma reprezentând contravaloarea lucrărilor agricole pentru suprafeţe agricole, efectuate contrar dispoziţiei judecătorului sindic 2- să depună hotărârea judecătorească prin care s-a dispus diminuarea patrimoniului debitoarei prim retrocedarea bunurilor în baza L.10/2001 3- să depună o situaţie ci privire la cantităţile de furaje, rămase după vânzarea anumalelor, luate din Silozul Bărăganul. Pentru îndeplinirea acestor dispoziţii acorda termen 22 februarie 2008.
Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert Sandu Teodora, formulate de cred. A.F.P.C.M.Ialomita, prin DGFP Ialomita, la 11 ianuarie 2008, pentru când se vor emite adrese către membrii comitetului creditorilor să asigure , obligatoriu, prezenţa unui reprezentat în vederea discutării acestora şi a măsurilor ce se impun pentru accelerarea desfăşurării procedurii.
Respinge cererea privind constatarea incompatibilităţii expertei Sandu Teodora în efectuarea expertizei şi întocmirea raportului de expertiză . Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de Administraţia Finanţelor Publice a Contribuabililor Mijlocii Ialomiţa prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ialomiţa, până la termenul din 21 decembrie 2007. Încuviinţează raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi în privinţa cheltuielilor ocazionate cu publicitatea.
Amână pronunţarea la obiecţiunile privind incompatibilitatea expertei Sandu Teodora formulate de cred. APFCM Ialomita şi asupra cheltuielilor de publicitate efectuate de lichidator în cadrul procedurii de faliment a debitoarei SC.AGROMIXTA OGRADA SA la 14.12.2007, având nevoie de timp pentru a delibera în cauză.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de AFPC lalomita şi asupra cheltuielilor de publicitate efectuate de lichidator, la 07.12.2007. Acordă termen la 21.12.2007 în continuarea procedurii, pentru când vor fi citaţi membrii comitetului creditorilor cu menţiunea prezenţei obligatorii în vederea analizării cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii de la deschiderea acesteia la zi.
Aproba raportul de activitate întocmit de lichidator pentru termenul din 09.11.2007, mai puţin cu privire la suma reprezentând plata facturilor pentru anunţurile publicitare , pentru care prorogă pronunţarea până la depunerea în scris a punctului de vedere al membrilor comitetului creditorilor, cu privire la acestă situaţie. Menţine prorogarea pronunţării la obiecţiunile privind incompatibilitatea expertei Sandu Teodora, până când creditoarea AFPCM Ialomita – prin DGFP Ialomiţa, va transmite numele persoanei responsabile de faptul de a pune concluzii contradictorii faţă de măsurile dispuse de judecătorul sindic, în vederea aplicării dispoz.art. 108 Cod procedură civilă. Stabileşte termen la 30.11.2007, pentru depunerea punctului de vedere cu privire la aspectele asupra cărora s-a prorogat pronunţarea
În baza art.281 (1) Cod proced.civilă, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale prin înlăturarea dispoziţiilor potrivnice din considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 09.11.2007, în sensul că alin.2 al dispozitivului încheierii va fi citit "Prorogă pronunţarea asupra raportului de activitate şi actelor întocmite de PRO CONSULTING IPURL Slobozia, până când va fi însuşit, semnat, parafat şi de a doua societate din compunerea lichidatorului - RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL Bucureşti" şi nu "Aprobă raportul de activitate şi actele întocmite de lichidator şi dispune continuarea procedurii în vederea îndeplinirii măsurilor propuse", cum eronat s-a consemnat.
Aproba cererea formulată de numitul Ştefan Nicolae şi dispune lichidatorului ca în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei să încheie cu acesta contractul de închiriere pentru spaţiul cu destinaţia grajd, situat în Ferma nr. 11 Mărculeşti. Aprobă raportul de activitate şi actele întocmite de lichidator şi dispune continuarea procedurii în vederea îndeplinirii măsurilor propuse. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de AFPCM Ialomita la 23.11.2007, după primirea relaţiilor de la Biroul Local de Expertize Ialomiţa. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 noiembrie 2007.
Admite cererile expertilor şi pune în vedere lichidatorului să efectueze plata onorariilor către aceştia, aşa cum au fost formulate. Aprobă raportul lichidatorului cu măsurile propuse şi dispune continuarea procedurii
Incuviinţează raportul de activitate al lichidatorului. Aprobă plăţile efectuate, mai puţin cele de la capitolul „Diverse” pentru care prorogă pronunţarea până la depunerea situaţiilor justificative de către lichidatorul judiciar, la termenul ce va fi acordat în cauză. Admite cererea de închiriere a instalaţiilor de irigat. Dispune lichidatorului judiciar, în baza art. 86 şi 116 din Legea nr. 85/2006 să încheie contracte de închiriere cu clauze ferme în vederea exploatării raţionale cât şi a predării utilajelor în cazul vânzării acestora către ofertanţii cumpărători. Dispune lichidatorului judiciar negocierea preţului în interesul procedurii. Ia act de precizarea lichidatorului cu privire la ….. răspunderii administratorilor sociali ai debitoarei. Dispune lichidatorului să formuleze precizări în legătură cu cererea de creanţă a creditorului Consiliul Local Gura Ialomiţei. Acordă termen pentru îndeplinirea măsurilor dispuse de instanţă, la 05.10.2007.
Admite raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii în vederea îndeplinirii masurilor acordând termen la 27 iulie 2007, în vederea valorificării activelor rămase nevândute .
Pune în vedere lichidatorului să depună la dosarul cauzei, cu 5 zile înaintea termenului ce va fi acordat în cauză, procesul verbal de predare-primire a terenului către Socolescu Ana Maria Tulia. Stabileşte termen pentru depunere şi afişarea planului de distribuire a sumelor realizate din valorificarea activelor la 13 aprilie 2007 . Lichidatorul va notifica planul de distribuire creditorilor cu menţiunea că eventualele contestaţii se vor soluţiona la termenul din 04 mai 2007. Menţine prorogarea pronunţării asupra cheltuielilor privind convorbiri telefonice, deplasări salariaţi şi onorariu avocat până după consultarea comitetului creditorilor.
Proroga pronunţarea asupra cererii petentei Socolescu la data de 23.03.2007, pentru când se va solicita Biroului Local de Expertize să înainteze lista experţilor, iar lichidatorul va depune în scris răspunsul cu privire la cererea de predare a terenului în suprafaţă de 9,1939 ha, aflat în arendă la debitoare şi când se va pronunţa şi asupra raportului depus de lichidator pentru acest termen, luând act că nu s-au formulat obiecţiuni la acesta.
Încuviinţează raportul privind operaţiunile de vânzare la licitaţie publică din 10.01.2007, întocmit de lichidator cu privire la vânzarea celor 8 active. Încuviinţează raportul întocmit de lichidator cu privire la aplicarea procedurii falimentului pentru perioada 20.11.2006 – 19.01.2007, cu excepţia cheltuielilor pentru publicitate, convorbiri telefonice Vodafone şi deplasări , evidenţiate în situaţia anexă la raport. Prorogă în continuare pronunţarea asupra onorariului avocat şi a cheltuielilor ocazionate de deplasări, până la termenul din 09 martie 2007, pentru când lichidatorul va depune acte justificative. Admite cererea lichidatorului pentru efectuarea expertizei privind transferurile patrimoniale şi va dispune numirea unui alt expert tehnic care să efectueze expertiza , răspunzând la acelaşi obiectiv solicitat de lichidator, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză, pentru înaintarea unei liste cu experti bunuri imobile. Pune în vedere lichidatorului ca după achitarea preţurilor pentru activele adjudecate, să încheie procesul verbal de adjudecare pentru fiecare activ vândut la licitaţia din 10.01.2007. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, pentru comitetul creditorilor şi lichidator. Pronuntata in sedinta publica astazi, 31 ianuarie 2007.
Amână pronunţarea la 31.01.2007 asupra problemelor dezbătute în şedinţă. Acordă termen de control la 31.01.2007.
Încuviintează raportul. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de cred. C******** L**** O*****. Dispune modificarea anexelor la rapoartele de activitate cu privire la onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare. Dispune încheierea contractului de închiriere pentru spaţiul situat în Tăndărei, bloc 52H. Ia act de renunţarea la efectuarea expertizei privind transferurile patrimoniale imobiliare. Dispune folosirea expertizei extrajudiciare pentru bunurile imobile, efectuată de expert Ciripan Valeriu. Pune în vedere lichidatorului să depună prima ofertă a SC LIBAROM; actele justificative pentru plăţile efectuate în perioada 25.10.- 07.12.2006 şi cele corespunzătoare raportului de activitate anterior. Dispune lichidatorului să depună actele primite în legătură cu procedura.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ialomiţa împotriva Raportului nr. 1/02.10.2006 privind fondurile obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi planului de distribuire nr. 1/02.10.2006. Admite excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei creditoarei A*** B******** la Raportul nr. 1/02.10.2006 privind fondurile obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi planului de distribuire nr. 1/02.10.2006, excepţie invocată de lichidator. Respinge ca tardiv formulată contestaţia cred. A*** B********. Admite Raportul nr. 1/02.10.2006 privind fondurile obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe . Admite planul de distribuire nr. 1/02.10.2006, întocmit de lichidatorul judiciar, cu respectarea prevederilor Ord. MFP nr. 1342/11.08.2006. Constată că valoarea onorariului de succes stabilit pentru lichidator este în procent de 5% din valoarea fondurilor aduse la masa credală. Respinge cererea lichidatorului judiciar de majorare a procentului onorariului de succes de la 5% la procentul de 10%. Definitivă şi executorie. Dată şi citită în şedinţa publică din 31 octombrie 2006.
Hotarare 1382 F din 31.10.2006Admite raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar cu măsurile propuse pentru continuarea lichidării. Amână pronunţarea asupra raportului privind fondurile obţinute din lichidare nr.1 şi planul de distribuire nr. 1 din 02.10.2006, a contestatiei formulate de cred. DGFP Ialomiţa si excepţiei de tardivitate a formulării contestaţiei depusă de cred. A*** B******** la 31 octombrie 2006 . Prorogă pronunţarea asupra cererii de acordare a onorariului de la 5 % din suma adusă la masa credală formulată de lichidatori, la aceiaşi dată. Prorogă pronunţarea asupra cererii SC VASSTEL SRL prin Sican Stelian-Ionuţ, pentru închirierea unui spaţiu aparţinând debitoarei situat în Tăndărei, bloc 52H – parter, după ce se va identifica imobilul şi comitetul creditorilor îşi va exprima punctul de vedere. Dispune înlocuirea expertului Isdrăilă Ion cu Ciripan Valeriu, căruia i se emite adresă cu obiectivele expertizei , respectiv evaluarea transferurilor patrimoniale efectuate de debitoare în ultimii 3 ani, anteriori deschiderii procedurii . Se vor emite adrese către Biroul Local pentru Expertize Ialomiţa, pentru comunicarea înlocuirii; către expert Rădulescu Georgeta, pentru a comunica stadiul în care se află expertiza contabilă privind relaţiile comerciale dintre debitoare şi societăţile afiliate pe linia acţionariatului. Pune în vedere lichidatorilor să depună în viitor actele întocmite privind desfăşurarea procedurii, cu 5 zile înaintea termenului stabilit pentru discutarea acestora. Pronuntata in sedinta publica astazi, 27 octombrie 2006
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2006