A************ D********* P***** P******
ReclamantS* E*** S**
PârâtAdmite, în parte, cererea principală formulată de reclamanta Administraţia Domeniului Public Piteşti, cu sediul în Piteşti, str.Obor nr.3, jud.Argeş, în contradictoriu cu pârâta S* E*** S**, str.Târgul din Vale nr.38, jud.Argeş. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta S* E*** S**, în contradictoriu cu reclamanta Administraţia Domeniului Public Piteşti. Obligă pe pârâta reclamantă la plata sumei de 44.748.565 lei, rezultată în urma compensării sumelor de 188.686.179 lei, reprezentând contravaloare chirie şi penalităţi datorate reclamantei conform contractului de închiriere nr.219bis/15.01.1993, prelungit prin actele adiţionale nr.1/22.12.1995 şi nr.2/07.06.2000, până la data de 31.08.2000, şi de 143.937.614 lei, reprezentând contravaloare lucrări de reparaţie efectuate de pârâtă, sumă reactualizată la data de 28.02.2005. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
În temeiul art.156 Cod procedură civilă acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei pârâtei. Amână judecarea cauzei la 29.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2005
Acordă termen pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantei reclamantei, fiind la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, potrivit ordinului de deplasare anexat. Amână judecarea cauzei la 15.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2005
Acordă termen la cererea reprezentantelor părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 01.04.2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2005
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă şi să-l depună la dosar îm termenul prevăzut de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 11.03.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2005
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul exp.Pauliuc Ioan să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 19.11.2004, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, înainte de efectuarea lucrării, pentru a depune jurământul potrivit disp.art.206 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei prin apărător să timbreze cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acesteia. Amână judecarea cauzei la 11.02.2005. Cu recurs odată cu fondul.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviinţează în totalitate probele solicitate de părţi, respectiv: interogatoriu, înscrisuri şi expertiză contabilă. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să timbreze cererea reconvenţională cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.455.200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Se emite adresă către expertul desemnat(după depunerea dovezilor de achitare a onorariului), să efectueze raportul de expertiză , cu următoarele obiective: să precizeze dacă s-au efectuat îmbunătăţiri la sediul reclamantei şi, în caz afirmativ, calcularea sumei la care se ridică valoarea lucrărilor efectuate de pârâtă, precum şi reactualizarea acestei sume, dat fiind faptul că lucrările au fost efectuate în anul 2000. În temeiul art.206 Cod procedură civilă se va face menţiunea să se prezinte la instanţă, înainte de efectuarea lucrării, în vederea depunerii jurământului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize prin care se va face cunoscut faptul că, în prezentul dosar a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză – domnul expert Pauliuc Ioan. Pune în vedere reprezentantelor părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerile cererilor şi să formuleze interogatoriile, în vederea administrării la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 14.01.2005.
Acordă termen la cererea reprezentantei reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă în şedinţă publică de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2004
Acordă termen la cererea apărătoarei pârâtei în vederea pregătirii apărării, având în vedere că a fost angajată la acest termen, aşa cum reiese din împuternicirea avocaţială depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 5.11.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2004
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 7119/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 01 Octombrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Mihaela Banu Grefier Stana Bădescu Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant A************ D********* P***** P****** şi pe pârât S* E*** S**, având ca obiect pretentii comerciale (Lg.469/2003) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - A************ D********* P***** P****** prin c.j. Lavinia Săvulescu - pârât - S* E*** S** prin administrator Ene Florin. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier , după care: Reprezentantul pârâtei solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, cerere la care reprezentanta reclamantei nu se opune. INSTANŢA Constată ca fiind legală cererea formulată de reprezentantul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, motiv pentru care, potrivit disp. art.156 Cod procedură civilă o va admite, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen potrivit disp. art.156 Cod procedură civilă la cererea reprezentantei pârâtei. Amână judecarea cauzei la 22.10.2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2004