C********* G*******
ReclamantB****** E******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a drepturilor procesuale a reclamantului Cărămidaru Gheorghe. Respinge acţiunea principală ca fiind introdusă de o persoană care nu are capacitate deplină de exerciţiu necesară promovării acţiunii civile. Ia act de renunţarea la judecată a cererii reconvenţionale. Cu apel.
Se revine cu adresă către SML Argeş să înainteze concluziile expertizei medicale efectuată reclamantului. Amână judecarea cauzei la 10.06.2005. Cu apel odată cu fondul.
Se revine cu adresă către SML Argeş să înainteze instanţei concluziile expertizei medicale efectuată reclamantului, dat fiind faptul că reprezentanţii părţilor au învederat instanţei că pârâtul a transportat reclamantul în vederea expertizării la termenul stabilit de instanţă. Amână judecarea cauzei la 20.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
Se revine cu adresă către IML Argeş pentru a efectua raportul de expertiză medico-legală în ceea ce-l priveşte pe reclamant, cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 17.12.2004. Se emite adresă către Postul de Poliţie al comunei Tigveni, judeţul Argeş, în atenţia şefului de post, pentru a-l sprijini pe pârât, în vederea deplasării reclamantului la IML Argeş, cu mijloacele pârâtului, pentru a fi examinat. Fixează termen la data de 29.03.2005 pentru prezentarea la IML a reclamantului, însoţit de procurator, cu mijloacele pârâtului. Amână judecarea cauzei la 22.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2005
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, sens în care se revine cu adresă către L.M.L.Argeş pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 07.01.2005. Fixează termen la 17.02.2005 pentru ca reclamantul să se prezinte la LML, cu toate actele medicale pe care le posedă, în vederea examinării. Amână judecarea cauzei la 18.03.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2005
Constată că se impune a se amâna cauza la un nou termen de judecată pentru a se emite adresă LML Argeş să efectueze expertiza medicală cu obiectivele discutate şi admise la termenul de judecată din 17.12.2004, respectiv: care a fost afecţiunea pentru care reclamantul a fost internat în perioada 22.08. – 31.08.2001; ce efecte a avut această afecţiune asupra discernământului reclamantului şi cum au evoluat acestea în timp; care este starea actuală a reclamantului din punct de vedere neuro-psihic; având în vedere afecţiunea de care suferă reclamantul, data la care a debutat, evoluţia în timp a acesteia şi modul în care se prezintă acum, să se stabilească dacă la data introducerii acţiunii şi la data de 30.01.2002 aceasta avea sau nu discernământul abolit. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către LML Argeş pentru a efectua raportul de expertiză medico-legală cu obiectivele stabilite de instanţă şi pune în vedere pârâtului prin apărător să achite costul acestei expertize. Fixează termen 24.01.2005 şi 27.01.2005, pentru ca reclamantul să se prezinte la LML în vederea examinării, cu toate actele medicale pe care le posedă. Amână judecarea cauzei la 11.02.2005. Cu apel odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 07.01.2005 pentru a se lua legătura telefonic cu IML Mina Minovici Bucureşti, să comunice costul şi zilele în care se efectuează expertize medicale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2004
Acordă termen la cererea pârâtului prin apărător, pentru a studia actele depuse în şedinţă publică de apărătoarea reclamantului şi de răspunsul la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 17.12.2004 Cu recurs odată cu fondul.
Acordă termen la cererea apărătoarei reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională depusă în şedinţă publică de apărătorul pârâtului şi, pentru a răspunde excepţiei invocată prin întâmpinare, respectiv excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a drepturilor procesuale a reclamantului. Amână judecarea cauzei la 03.12.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2004
În temeiul art.118 Cod procedură civilă acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă în şedinţă publică de către pârât. Amână judecarea cauzei la 19.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2004
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 7181/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 01 Octombrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Mihaela Banu Grefier Stana Bădescu Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C********* G******* şi pe pârât B****** E******, având ca obiect - evacuare (art.969 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - C********* G******* prin procurator Cărămidaru Toma, asistat de avocat Daniela Gavrilă lipsind: - pârât - B****** E****** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei pârâtul a depus cerere prin care solicită amânarea cauzei la un nou termen în vederea angajării unui apărător, cerere cu care procuratorul reclamantului este de acord. INSTANŢA Constată ca fiind îndeplinite condiţiile prev. de art.156 Cod procedură civilă, motiv pentru care va admite cererea pârâtului şi va acorda un nou termen pentru ca acesta să-şi angajeze apărător. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen potrivit disp.art.156 Cod procedură civilă, la cererea scrisă a pârâtului. Amână judecarea cauzei la 22.10.2004, pentru când se citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2004