M******* N******
ReclamantM******* P****
ReclamantN** C*********
PârâtN** C********
PârâtRespinge cererea de indreptare a erorii materiale formulata de reclamantii M******* N****** si M******* P****, domiciliati in Stefanesti, sat Stefanesti-Vale, nr.23, jud. Arges. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Admite in parte cererea formulată de reclamanţii M******* N****** si MUTEANU PAULA , domiciliaţi in comuna Ştefăneşti , sat Ştefăneşti Vale nr.23, judeţul Argeş împotriva pârâţilor N** C********* si NAE CONSTANŢA, domiciliaţi in comuna Ştefăneşti , sat Ştefăneşti Vale nr.25, judeţul Argeş. Obligă pârâţii să refacă prin hidroizolarea ei, pe toată lungimea construcţiilor aparţinând reclamanţilor, rigola de scurgere din beton, aflată pe terenul pârâţilor, in spatele construcţiilor lor , identificată cu culoare roşie in schiţa anexă a raportului de expertiză. Obligă pârâţii să efectueze izolarea rigolei de scurgere din beton si a bazinului din beton de colectare a dejecţiilor de la animale, identificate prin culoare roşie si cifra 5 in schiţa raportului de expertiză. Obligă pârâţii să desfiinţeze tubul de scurgere din azbociment de la bucătăria acestora, evidenţiat cu cifra 9 in schiţa raportului de expertiză. Obligă pârâţii să desfiinţeze fosa aflată pe terenul acestora , identificată cu cifra 1 in schiţa raportului de expertiză. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1.978.571 lei , reprezentând despăgubiri civile . Respinge capătul de cerere privind desfiinţarea celor două ferestre. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 5.204.166 lei. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la data de 11.04.2005.
Amana pronuntarea la data de 04.04.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Doloc Mihu Alexandru. Pune in vedere paratilor sa indice traseul apelor menajere si locul intrarii acestora in fosa septica, astfel cum solicita expertul desemnat in cauza. Amână judecarea cauzei la 28.03.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2005
si complexitatea lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunea nr.1 formulata de reclamanti,urmand ca expertul sa identifice personal sistemul de scurgere a apelor menajere de la casa paratilor. Respinge obiectiunile nr.2-9 ale reclamantilor si obiectiunea formulata de parati,ca neintemeiate. Incuviinteaza cererea expertului privind suplimentarea onorariului. Pune in vedere reclamantilor sa achite diferenta de onorariu in cuantum de 610.000 lei. Ia act ca reclamantii isi micsoreaza cuantumul pretentilor ce priveste capatul sase al cererii de la suma de 15.000.000 lei la suma de 1.978.591 lei Amână judecarea cauzei la 28.02.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea partilor privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza, urmand a se discuta la termenul urmator cerere expertului privind suplimentarea onorariului . Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa precizeze care este camera numitului Pasaliu Iulian. Amână judecarea cauzei la 07.02.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Decade reclamantii din proba cu interogatoriu. Pune in vedere reclamantilor,prin aparator,sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 1.251.400 lei si timbru judiciar de 15.000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrate . Suplimenteaza obiectivul nr. 8 al expertizei in sensul ca urmeaza a se evalua cuantumul prejudiciului produs prin aceste degradari. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii expertizei,cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 10.01.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri,interogatoriu si proba cu expertiza tehnica in specialitatea copnstructii ,cu obiectivele mentionate mai sus. Incuviinteaza pentru parati proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Respinge proba testimoniala cu martori solicitata de reclamanti. Numeste expert tehnic in sedinta publica prin tragere la sorti potrivit art.202 cpc pe Doloc Mihu Alexandru. Fixeaza onorariu provizoriu in suma de 4.000.000 lei in sarcina reclamantilor si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 5 zile,sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertului desemnat in cauza in vedere efectuarii expertizei si pentru ase prezenta la instanta spre a depune juramantul in camera de consiliu ,sub conditia achitarii onorariului provizoriu expert. Pune in vedere paratilor si reclamantului M******* N****** sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza parata M******* P**** cu mentiunea personal la interogatoriu. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa faca dovada existentei imputernicirii avocatiale si din partea reclamntei M******* P****, sa precizeze in scris capatul 6 al cererii de chemare in judecata respectiv cuantumul sumei solicitate si sa timbreze la valoare. Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamanti,prin aparator, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de intampinare. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa faca dovada existentei imputernicirii avocatiale din partea ambilor reclamanti. Amână judecarea cauzei la 25.10.2004. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2004