S* L**** T****** S** P****** P*** L********* M**** I***
ContestatorR*** C*******
ContestatorR*** G******* M********
ContestatorS* B*** M**** S*
IntimatÎndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 1822/20.04.2006, în sensul că în loc de ,,Raţă Costinel, domiciliat în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, str. Carpenului, nr. 10, bl. E 8, sc. A, ap. 17, judeţul Argeş şi Raţă Georgeta - Magdalena, cu acelaşi domiciliu" se va trece ,,Raţă Costinel, domiciliat în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, Bl. B 26, sc. A, et. 4, ap. 20, judeţul Argeş şi Raţă Georgeta - Magdalena, cu acelaşi domiciliu". Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorii SC Luxor Trading SRL Piteşti, reprezentată prin lichidator administrator Matei Ilie, domiciliat in Piteşti, str SF Vineri, nr. 42, jud Argeş, Raţă Costinel, domiciliat in Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, str Carpenului, nr. 10, bl. E8, sc. A, ap. 17, jud Argeş si Raţă Georgeta-Magdalena, cu acelaşi domiciliu in contradictoriu cu intimata SC Bere Mureş SA, cu sediul in Ungheni, str. Principala, nr. 1 /A, jud Mureş. Anuleaza toate actele de executare din dosarul nr. 283/2003 al Biroului Executorului Judecatoresc Bucescu Emanoil Aron. Dispune restituirea cautiunii in cuantum de 1000 lei RON, depusa de catre contestatoarea SC Luxor Trading SRL Pitesti, conform chitantelor nr. 97/253360101 (1545790) si 303381/1 din data de 14.12.2005. Obliga intimata la plata, catre contestatori, a sumei de 180,1 lei RON, reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu intimata SC Bere Mureş SA cu copie de pe cererea completatoare. Apreciază că procedura de citare cu contestatoarea SC Luxor Trading SRL Piteşti prin lichidator judiciar Matei Ilie este legal îndeplinită, aceasta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2006, la cererea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu intimata cu atenţionarea agentului procedural în sensul de a îndeplini corect procedura de citare. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2006, pentru când se va cita intimata, contestatorii având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2006.
Admite cererea. Suspendă executarea silită începută în dosarul nr. 283/2003 al executorului judecătoresc Bucescu Emanoil Aron, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Acordă termen de judecată la 26.01.2006. Cu drept de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Bucescu Aron pentru a ataşa dosarul de executare nr. 283/2003. Pune în vedere contestatorilor să plătească cauţiunea în sumă de 10.000.000 lei ( RON ). Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2005, pentru când se va cita intimata, contestatorii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile, contestatoarea SC Luxor Trading SRL Pitesti prin lichidator Matei Ilie. Amana cauza la 10.11.2005. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2005
Admite cererea formulată de contestatori. Se citează părţile. Amână cauza la data de 13.10.2005. Admite cererea formulată de contestatori. Se citează părţile. Amână cauza la data de 13.10.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator SC LUXOR TRADING SRL PITESTI, contestator R*** C*******, contestator R*** G******* M******** şi pe intimat S* B*** M**** S*, având ca obiect contestatie la executare si suspendare la executare (art.38 C.fam.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns contestatoarea Rata Georgeta personal şi as.de av.Truică,lipsă fiind intimata. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Instanta pune in discutia partilor disp.art.35 din Lg.64/1995 republicata si art.243 alin .1 pct 5 C pr. civ. Aparatorul contestatorilor invoca disp.art.35 ind.1 din aceeasi lege si lipsa titlului executoriu,aratand ca este de acord cu suspendarea cauzei depunand concluzii scrise. INSTANŢA Constata ca in cauza sunt incidente disp. art.243 alin.1pct.5 C pr.civ si art 35 dinLg.nr.64/1995 rep.,prin sentinta nr. 3182/C/03 .12. 2003 a Tribunalului Arges fiind deschisa procedura reorganizarii judiciare si a falimentului impotriva contestatoarei-debitoare SC. LUXOR TRADING SRL Pitesti PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp.art.243 alin 1 pct.5 C.pr civ suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2004
Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Apărătorul contestatoarei solicita amânarea cauzei pentru lipsa de procedura cu intimata. INSTANŢA Având in vedere disp.art.281 alin.1 c.pr.civila îndreapta eroarea materiala strecurata in incheierile de sedinta din 09.09.2004 si 21.10.2004, in sensul că Matei Ilie este administrator al SC Luxor Trading, ci nu al SC Bere Mures cum gresit s-a retinut. Se va cita intimata potrivit disp.art.85 si urm. C.pr.civila. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza disp.art. 281 alin.1 c.pr.civila îndreapta eroarea materiala strecurata in incheierile de sedinta din 09.09.2004 si 21.10.2004, in sensul că Matei Ilie este administrator al SC Luxor Trading, ci nu al SC Bere Mures cum gresit s-a retinut. Se citeaza intimata. Amână judecarea cauzei la 25.11.2004.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av.Anca Truica pentru contestatori lipsa fiind intimata. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Apărătorul contestatorilor solicita amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu lichidatorul Matei Ilie . INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru lipsă de procedura cu lichidatorul intimatei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza intimata si lichidatorul acesteia Matei Ilie. Amână judecarea cauzei la 4.11.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2004
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează S-a depus la dosar ,prin judecatorul de serviciu, o cerere din partea aparatorului contestatorilor prin care solicita amanarea cauzei pentru imposibilitatea sa de a se prezenta la acest termen de judecata. INSTANŢA Constata legala cererea formulata de aparatorul contestatorilor urmand a o admite in baza disp.art.156 c.pr.civila. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul contestatorilor. Se citeaza intimata. Amână judecarea cauzei la 21.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2004
Se citeaza intimata si prin lichidator. pune in vedere apărătorului contestatorilor sa faca dovada ca a fost numit lichidator pentru intimata. Amână judecarea cauzei la 30.09.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2004
Se ataseaza dosarul de executare nr.283/2003 al Biroului Asociat al Executorilor Judecatoresti Pitesti. Se citeaza intimata. Cu apel odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 09.09.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2004