S***** D**
InculpatS* T*********** C****** S**
Parte vătămatăS***** D**
InculpatJUDECĂTOR AFRĂSINIE MĂDĂLINA*********În baza dispoziţiilor art.335 C.pr.pen. şi art.41 alin.2 C.pen., constată că prezentele acte materiale ale infracţiunii de furt calificat fac parte din conţinutul infracţiunilor de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.75 lit.c C.pen(fapta din dosarul nr.15130/2000 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti)., furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.75 lit.a C.pen. şi art.37 lit.a şi b C.pen., şi respectiv, tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.20 raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. şi art.37 lit.a şi b C.pen(faptele din dosarul nr.2403/2004 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti). În baza dispoziţiilor art.335 C pr.pen.reuneşte prezentul dosar la dosarele nr.15130/2000, şi respectiv nr.2403/2004, ale Judecătoriei Sectorului II Bucureşti, urmând a pronunţa o nouă hotărâre în raport de toate actele materiale care intră în conţinutul infracţiunilor sus menţionate şi,totodată, desfiinţează sentinţele penale nr.427/12.04.2001 pronunţată în dosarul nr. 15130/2000 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti, şi nr.992/21.06.2004 pronunţată în dosarul nr.2403/2004 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti. În baza dispoziţiilor art.334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului S***** D**, din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., în infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a,b C.pen. şi art.75 lit.a,c C.pen., şi art.20 raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. şi art.37 lit.a şi b C.pen. toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. În baza dispoziţiilor art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a,b C.pen. şi art.75 lit.a,c C.pen. condamnă pe inculpatul S***** D** la o pedeapsă de 5(cinci) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art.61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2747/28.09.1999 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte restul rămas neexecutat de 865 zile închisoare cu pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare stabilită anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare. Menţine sporul de 1(un) an închisoare astfel cum acesta a fost stabilit prin sentinţa penală nr. nr.427/12.04.2001 pronunţată în dosarul nr. 15130/2000 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti , astfel încât inculpatul S***** D** execută în final 6(şase) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art.65C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. pentru o perioadă de 3(trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 20 raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. şi art.37 lit.a şi b C.pen. condamnă pe inculpatul S***** D** la o pedeapsă de 3(trei) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art.61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2747/28.09.1999 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte restul rămas neexecutat de 865 zile închisoare cu pedeapsa de 3(trei) ani închisoare stabilită anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. Menţine sporul de 6(şase) luni închisoare astfel cum acesta a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 992/21.06.2004 pronunţată în dosarul nr.2403/2004 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti , astfel încât inculpatul S***** D** execută în final 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art.65C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. pentru o perioadă de 3(trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 6(şase) ani închisoare şi 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare urmând ca inculpatul S***** D** să execute pedeapsa cea mai grea de 6(şase) ani închisoare pe care o sporeşte cu 1(un) an, astfel încât inculpatul S***** D** urmează să execute în final pedeapsa rezultantă de 7(şapte) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art.35 alin.3 C.pen.interzice inculpatului S***** D** drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. pentru o perioadă de 3(trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 30.08.2000 la zi. În baza dispoziţiilor art.350 C.pr.pen. ia act că inculpatul S***** D** este arestat în altă cauză. În baza dispoziţiilor art.346 C.pr.pen. ia act că partea vătămată S.C.TRANSILVA COMPANY S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. Menţine dispoziţiile privitoare la obligarea inculpatului S***** D** la plata despăgubirilor civile către părţile civile astfel cum acestea au fost stabilite prin sentinţele penale nr.427/12.04.2001 pronunţată în dosarul nr. 15130/2000 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti, şi nr.992/21.06.2004 pronunţată în dosarul nr.2403/2004 al Judecătoriei Sectorului II Bucureşti. În baza dispoziţiilor art.118 lit.d C.pen. confiscă de la inculpatul S***** D** suma de 1.000.000 lei(un milion lei). În baza dispoziţiilor art.116 alin.4 C.pen. ia faţă de inculpatul S***** D** măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în municipiul Bucureşti pe o perioadă de 5(cinci) ani, după executarea pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1267/2001 şi nr.2713/2004, emise în baza sentinţelor penale nr. 427/12.04.2001 şi respectiv nr. 992/21.06.2004 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe. În baza dispoziţiilor art.191 alin.1 teza I C.pr.pen. obligă inculpatul S***** D** la plata sumei de 7.000.000 lei(şapte milioane lei) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art.191 alin.1 teza finală C.pr.pen.onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi parte vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2005.