Dosar 7443/280/2004 din 21.07.2004

contestatie la executare (art. 399 C.p.c.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7443/280/2004
Data dosar:
21.07.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
contestatie la executare (art. 399 C.p.c.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea D**** S*****, domiciliata in mun.Pitesti, str. Exercitiu, bl. A 8, sc.C, ap.9, judetul Arges, impotriva formelor de executare din dosarul de executare nr.175/2004 al executorului judecatoresc Rada Ion de pe langa Curtea de Apel Pitesti, in contradictoriu cu intimate SC „OMNIASIG” SA Craiova, Dolj – SUCURSALA ARGES, cu sediul in mun.Pitesti, str. Eroilor nr.7, judetul Arges. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare

  • Sedinta din data de 15.12.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004

  • Sedinta din data de 08.12.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    Aparatorul contestatoarei depune la dosar diferenta taxa de timbru si timbru judiciar in suma de 50.000 lei, aratind ca nu mai are cereri de formulat in cauza. Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul pe fond. Aparatorul contestatoarei, solicita admiterea actiunii, cu cheltuieli de judecata. INSTANŢA Avind nevoie de timp pentru studierea actelor de la dosar si pentru a se depune concluzii scrise, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2004

  • Sedinta din data de 24.11.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    Reprezentantul intimatei, depune la dosar delegatia de reprezentare, ridica exceptia netimbrarii cererii cu suma de 50 .000 lei, timbru judiciar, solicitind deasemenea proba cu acte pe care le depune la dosar. Se comunica copia intimpinarii, despinzindu-se de la dosar fila 20,reprezentantului intimatei. Instanta pune in vedere contestatoarei sa timbreze cu diferenta timbru judiciar in suma de 50.000 lei. Aparatorul contestatoarei, solicita un nou termen de judecata pentru a timbra diferenta de timbru judiciar. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca aparatorul contestatoarei sa depuna la dosar diferenta timru judiciara in suma de 50.000 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 08.12.2004, Pune in vedere contestatoarei prin aparator, sa depuna la dosar diferenta timbru judiciar in suma de 50.000 lei.

  • Sedinta din data de 20.10.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care:Aparatorul contestatoarei, solicita termen pentru lipsa relatiilor solicitate, urmind a se reveni cu acestea in sensul de a se trece in adresa si nr. contractului , respectiv 065453 din data de 01.11.2000. INSTANŢA Constata necesar a se reveni cu adresa catre S.C. DAEWOO Craiova, pentru a ne preciza ce datorii are contestatoarea D**** S*****, conform contractului nr. 065453 din data de 01.11.2000 , ce suma si cit anume, urmind a se acorda un nou termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2004, pentru a se reveni cu adresa in sensul celor de mai sus.

  • Sedinta din data de 29.09.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator D**** S***** şi pe intimat S* O******* S* C***********, având ca obiect contestatie la executare (art. 399 C.p.c.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns pentru contestator av. Badescu D, lipsa fiind intimata. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care ; Aparatorul contestatoarei, depune la dosar copia contractului de vinzare –cumparare ,solicitand instantei a se cere relatii de la S.C. DAEWOO-Craiova, pentru a preciza ce datorii are aceasta, ce suma si cit anume. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se solicita relatii de la S.C. DAEWOO Craiova, pentru a ne comunica ce datorii are contestatoarea, ce suma si cit anume. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se va face adresa catre S.C. DAEWOO –Craiova, in sensul celor de mai sus. Amina cauza la data de 20.10.2004.

  • Sedinta din data de 15.09.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 18.08.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 11.08.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD