C***** C* D***** C*********
Apelant ReclamantM***** V* V******
Intimat PârâtM***** V* V*****
Intimat PârâtM***** E**
Intimat PârâtAdmite apelul.Schimbă sentinţa civilă în sensul că lotul valoric cuvenit apelantului reclamant este de 65.920.500 lei iar lotul valoric cuvenit intimatei pârâte Mărtău Viorica este de 65.920.500 lei. Constată că intimaţii au achitat reclamantului suma de 34.446.685 lei urmând să mai achite o diferenţă de 31.473.315 lei.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimaţii pârâţi la 4.693.500 lei cheltuieli de judecată, în apel. Cu recurs.
Avocat Stănică, pentru apelantul reclamant depune la dosar adresa de la Institutul Naţional de Statistică Direcţia Judeţeană de Statistică Gorj cu privire la coeficientul de devalorizare, cît şi concluzii scrise. Avocat G.Ghiţă,pentru intimaţii pârâţi, susţine că a fost angajat în ziua procesului solicitând amânarea cauzei pentru a observa adresa depusă şi a pregăti apărarea. Avocat C.Stănică, pentru apelantul reclamant,se opune amânării cauzei. Instanţa respinge cererea de amânare,având în vedere că în cauză au fost acordate mai multe teremene. Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau excepţii de invocat,acordă cuvântul asupra apelului urmând a se amâna pronunţarea pentru ca apărătorul intimaţilor pârâţi să depună concluzii scrise.
Avocat C.Stănică, pentru apelantul reclamant, solicită a se acorda un termen pentru a depune de la Direcţia de Statistică, coeficientul de devalorizare din mai 2000 la zi, precum şi plăţile actualizate la zi. Intimatul se opune la termenul solicitat.
Amânat la 20 septembrie