C******* T***** S****
InculpatI****** T***
Parte vătămatăS********* C********
Parte vătămatăJUDECĂTOR AFRĂSINIE MĂDĂLINA *********În baza dispoziţiilor art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul C******* T***** S****, la pedeapsa închisorii de 5(cinci)ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza dispoziţiilor art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art.192 alin.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3(trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza dispoziţiilor art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Constată că faptele comise de inculpatul C******* T***** S**** la data de 13.04.2001, sunt concurente cu faptele săvârşite de acelaşi inculpat la data de 09.03.2001, 11.03.2001, 16.04.2001 şi 02.12.2003. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare, aplicată inculpatului C******* T***** S**** prin sentinţa penală nr.2000/05.07.2002, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.3348/2002, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2002, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.20 Cod penal raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,i Cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.889/11.06.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului III Bucureşti în dosarul nr.6194/2001, definitivă prin decizia penală nr.1333/R/19.09.2001 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,i Cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1326/21. 08.2001, pronunţată de Judecătoria Sectorului III Bucureşti în dosarul nr.9158/2001, definitivă prin decizia penală nr.31/16.01.2002 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.20 Cod penal raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,i Cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,c Cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1334/27.08.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului III Bucureşti în dosarul nr.7431/2000, definitivă prin decizia penală nr.1688/01.11.2001 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a Penală. În baza dispoziţiilor art.36 alin.1 şi 2 Cod penal, raportat la art.34 lit.b Cod penal şi art.33 lit.a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.2000/05.07.2002, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.3348/2002, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2002, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.954/15.06.2004, pronunţată de Judecătoria Sectorului II Bucureşti în dosarul nr.2189/2004, definitivă prin decizia penală nr.2087/02.11.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, şi cu pedepsele de 5(cinci) ani închisoare şi respectiv, 3(trei) ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul C******* T***** S**** urmând să execute, pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare.În baza dispoziţiilor art.61 alin.1 Cod penal, constată că beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3(trei) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2000/05.07.2002, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.3348/2002, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2002 a fost revocat prin sentinţa penală nr. 954/15.06.2004, pronunţată de Judecătoria Sectorului II Bucureşti în dosarul nr.2189/2004, definitivă prin decizia penală nr.2087/02.11.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală. În baza dispoziţiilor art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 raportat la art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 16.04.2001 la 29.10.2003 şi de la 01.02.2004 la zi. În baza dispoziţiilor art.350 Cod procedură penală ia act că inculpatul C******* T***** S**** este arestat în altă cauză. În baza dispoziţiilor art.346 Cod procedură penală ia act că părţile vătămate I****** T*** şi SPĂLĂTESCU CONSTANŢA, nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1868/25.09.2001, emis de Judecătoria Sectorului III Bucureşti în baza sentinţei penale nr.889/11.06.2001, nr.2857/02.02.2002, emis de Judecătoria Sectorului III Bucureşti în baza sentinţei penale nr.1326/21.008.2001, nr.2873/05.11.2001 emis de Judecătoria Sectorului III Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 1334/27.08.2001 şi nr.2612/08.11.2004, emis de Judecătoria Sectorului II Bucureşti în baza sentinţei penale nr.954/15.06.2004, şi dispune emiterea unui nou Mandat de Executare a Pedepsei Închisorii potrivit prezentei. În baza dispoziţiilor art.191 alin.1 teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul C******* T***** S**** la plata sumei de 3.000.000 lei(trci milioane lei), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza dispoziţiilor art.191 alin.1 teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 martie 2005.
Amânare pronunţare la data de 02.03.2005 Grefier Ştefan Andreea
Amânare pronunţare la data de 28.02.2005 Grefier Ştefan Andreea
Amânare pronunţare la data de 21.02.2005 Grefier Ştefan Andreea