Dosar 7772/280/2004 din 06.08.2004

contestatie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7772/280/2004
Data dosar:
06.08.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
contestatie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.09.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 4 - Penal
  • Soluţionare

    . Respinge cererea formulata de petentul-condamnat BOTOI ION, fiul lui Ion si Rada, nascut la data de 11.03.1957, detinut in Penitenciarul Colibasi prin care a formulat contestatie impotriva s.p. nr.434/26.02.2002 pronuntata de Judecatoria Pitesti. In baza art.192 alin.2 C.p.p. obliga petentul la plata sumei de 700.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200.000 lei reprezinta onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru petent.

  • Sedinta din data de 09.09.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 4 - Penal
  • Amânat

    Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe contestator B**** I* I**, având ca obiect contestatie la executare (art.461 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - contestator - B**** I* I** in stare de arest si asistat de av.Andronache Florin. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care ????Instanta pune in vedere condamnatului sa-si precizeze motivul pentru care a formulat contestatie la executare. Petentul precizeaza ca este nevinovat,intrucat nu el a savarsit infractiunea de viol,la dosar neexistand nici o proba biologica. Petentul invedereaza instantei ca a formulat cerere de revizuire pe acelasi motiv,cerere aflata in recurs la Curtea de Apel si ca isi mentine prezenta cerere calificata drept contestatie la executare. Aparatorul condamnatului si reprezentantul parchetului,precizeaza ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata cererea in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de respingere a cererii si obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare catre stat. Aparatorul petentului lasa la aprecierea instantei. Condamnatul,avand ultimul cuvant,solicita admiterea contestatiei. ? INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera ,. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de ..14.09.2004.. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2004

  • Sedinta din data de 19.08.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 12.08.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 4 - Penal
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD