U***** D******
Parte vătămatăC****** I* i**
InculpatR****** I* E****
InculpatIn baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achita pe inculpatii Ciripan Ion, CNP *********4978 si Rapeanu Elena, CNP *********4989, domiciliati in com.Cotmeana, satul Zamfiresti, judetul Arges, sub aspectul savarsirii infractiunilor prev. de art. 193 , 205 si 206 Cod penal in procesul penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate U***** D****** , domiciliat in com. Bascov, bl. F2, et.I, ap.6, judetul Arges, In baza art.14 si 346 C.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea civila U***** D******. In baza art.192 pct.1 lit.a,b C.p.p. obliga partea vatamata la 1.000.000 lei, cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.193 C.p.p. respinge cererea partii vatamate de acordare a cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partea vatamata si inculpatul Ciripan Ion si de la comunicare pentru inculpata Rapeanu Elena.
Amana pronuntarea la data de 22.03.2005.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 7839/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 08 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe parte vătămată U***** D****** şi pe inculpat C****** I* i**, inculpat R****** I* E****, având ca obiect plingere prealabila ( Art. 193, 205 C.P.P.). La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatul Ciripan Ion persoan si asistata de av. A. Mihailescu , partea vatamata personal si asistata de av. Sanfrancisco , pentru inculpata Rapeanu Elena av. Mihailescu si martorul Udroiu Vasile . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 327 C.p.p. s-a audiat martorul prezent , sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Reprezentantul Parchetului si aparatorii partilor arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul pune concluzii de achitarea inculpatilor pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 193 , 205 Cod penal , in baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.p.p. , retinandu-se ca din declaratiile martorilor audiati in cauza a reiesit ca acestia nu au amenintat si insultat pe partea vatamata , in cauza opereaza un dubiu ce profita inculpatilor si de asemenea ca intre parti a existat doar un schimb de cuvinte , respeingerea pretentiilor civile si obligarea partii vatamate la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului . Aparatorul partii vatamate , avand cuvantul solicita condamnarea inculpatilor pentru savarsirea infractiunii de insulta si amenintare prev. de art. 205 si 193 Cod penal , exista probe care inlatura dubiul asupra faptei savarsite de catre inculpati . Arata ca partea vatamata a formulat plangere si la politie si ca din declartia data de inculpata Rapeanu la politie rezulta faptul ca aceasta a regretat cele intimplate .Aparatorul partii vatamate solicita sa fie inlaturate depozitiile martorilor inculpatilor , intrucat acestia au avut o atitudine partinitoare , iar declaratia sotiei inculpatului Ciripan Ion sa nu fie luata in seama . Solicita cheltuieli de judecata . Aparatorul inculpatilor, avand cuvantul solicita achitarea inculpatilor, in baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap.la art. 10 lit. d C.p.p. , lipseste intentia , faptele savarsite de catre inculpati nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de amenintare si insulta .Solicita respingerea pretentiilor civile solicitate de partea vatamata . Inculpatul Ciripan Ion , avand cuvantul arata ca nu are nimic de spus . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera ,.. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de ...15.03.2005. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe parte vătămată U***** D****** şi pe inculpat C****** I* i**, inculpat R****** I* E****, având ca obiect plingere prealabila ( Art. 193, 205 C.P.P.) . La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns partea vatamata asistata de av. Sanfrancisco , lipsa fiind inculpatii si martorul partii vatamate . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate solicita amanarea cauzei pentru lipsa martorului partii vatamate , intrucat acesta este bolnav de asm si nu se poate prezenta la acest termen de judecata , depune la dosar un act medical, in acest sens. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa martorului partii vatamate . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorului partii vatamate , care se va cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorul partii vatamate . Amână judecarea cauzei la .08.03.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe parte vătămată U***** D****** şi pe inculpat C****** I* i**, inculpat R****** I* E****, având ca obiect Plingere prealabila ( Art. 193, 205 C.P.P.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - inculpat - C****** I* i** personal si asistata de av. Tufeanu - parte vătămată - U***** D****** personal si asistat de av. Sanfrancisco - martor Ciripan Florin - martor Ciripan Veronica - martor Cirstea Ion lipsind: - inculpat - R****** I* E**** – av. Tufeanu . - martor Udroiu Vasile Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 327 C.p.p. s-au audiat martorii prezenti, Ciripan Florin, Ciripan Veronica si Carstea Ion , sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul partii vatamata arata ca insista in relatiile solicitate de la Parchet . Aparatorul inculpatilor se opune . Reprezentantul Parchetului lasa la aprecierea instantei modul de solutionare al acestei cereri . INSTANŢA Verificandu-se caietul grefisrului de sedinta din data de 07.12.2004 s-a constata ca privitor la cererea partii vatamate referitoare la a se solicita de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti copii de pe declaratiile luate in cercetarile ce s-au efectuat au avut loc discutii la termenul de judecata din data de 07.12.2004, aparatorul inculpatilor si reprezentantul Parchetului neopunandu-se la aceasta proba , iar instanta incuviintand-o . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art. 195 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in continutul incheierii de sedinta din data de 07.12.2004 in sensul mentionarii discutiilor cu privire la discutiile mai sus prezentate . Se va face mentiunile despre indreptarea acestei omisiuni la sfarsitul actului procedural corectat . Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a se inainta instantei copii de pe toate inscrisurile existente in dosarul nr. 2867/P/2004 . Se citeaza martorul Udroiu Vasile . Amână judecarea cauzei la ...15.02.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Constata ca proba cu cate doi martori solicitata de aparatorii partilor este utila solutionarii cauzei, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se vor cita martorii la adresele indicate . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de aparatorii partilor. Se citeaza martorii la adresele indicate . Amână judecarea cauzei la ..18.01.2005.
ingere prealabila ( Art. 193, 205 C.P.P.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - inculpat - C****** I* i** - inculpat - R****** I* E**** - parte vătămată - U***** D****** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar exista o cerere din partea aparatorului inculpatilor , pentru imposibilitate de prezentare . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de aparatorul inculpatilor si sa se ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la acest termen de judecata . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de aparatorul inculpatilor este legala, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul inculpatilor. Se citeaza inculpata Rapeanu Elena. Ia act ca este primul termen de judecata cand partea vatamata lipseste nejustificat . Amână judecarea cauzei la .07.12.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. ..
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 7839/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 19 Octombrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Dinu Dumbrava. Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe parte vătămată U***** D****** şi pe inculpat C****** I* i**, inculpat R****** I* E****, având ca obiect Plingere prealabila ( Art. 193, 205 C.P.P.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - inculpat - C****** I* i** personal - parte vătămată - U***** D****** personal lipsind: - inculpat - R****** I* E**** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Partea vatamata U***** D****** solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de conexarea dosarului cu nr. 7854/2004 , intrucat sunt intrunite conditiile prev.de art. 34 C.p.p. INSTANŢA Constata ca cererea formulata de partea vatamata este legala, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se va cita inculpata Rapeanu Elena. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de partea vatamata . Dispune conexarea dosarului cu nr. 7854/2004 la prezentul dosar . Se citeaza inculpata Rapeanu Elena. Amână judecarea cauzei la ...16.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie