N****** F******
Parte vătămatăG******* A*****
Parte vătămatăF******** I* G*******
IntimatRespinge plangerea formulata de petentii NICOLAE FLOREA, domiciliat in mun.Pitesti, str.Turda, bl. B 16, sc.B, ap.13, judetul Arges si GĂRBĂNUS ANDREI domiciliat in mun.Pitesti, str.Turda, bl. B 16, sc.B, ap.16, judetul Arges, impotriva rezolutiei pronuntate la data de 08.06.2004 de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, in dosarul nr.1049/P/2004, in contradictoriu cu intimatul FIRFIRICA GHEORGHE, domiciliat in mun.Pitesti, str.Turda, bl. B 16, sc.B, ap.17, judetul Arges. Obliga petentii la cate 200.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit.
mai formulat plangerii impotriva acestei rezolutii , in temeiul art. 278 C.p.p. si au primit raspunsul . Solicita sa se ataseze la prezenta cauza un dosar al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti in care se afla doua plangeri privitoare la aceasta cauza . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru a se pune in vedere petentilor sa depuna la dosar comunicarea primita de la Parchet . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca petentii sa depuna la dosar comunicarea primite de la Parchet . . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere petentilor sa depuna la dosar inscrisul mai sus aratat . Se citeaza intimatul. Amână judecarea cauzei la 14.12.2004
Petentul Niculae Florea depune la dosar o cerere din partea petentului Garbanus Andrei ,prin care solicita amanarea cauzei intrucat se afla in spital si este in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata si va depune dovada imposibilitatii sale de prezentare la urmatorul termen de judecata . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de petentul Garbanus Andrei . INSTANŢA Constata necesar a se dispune introducerea in cauza in calitate de intimat a lui Firfirica Gheorghe care se va cita la adresa indicata in dosarul de urmarire penala . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea in cauza , in baza disp.art. 278 ind. 1 C.p.p a numitului Firfirica Gheorghe , in calitate de intimat . Se citeaza intimatul. Amână judecarea cauzei la ..23.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul.
d ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art.278 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - G******* A***** personal - parte vătămată - N****** F****** personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanare a acauzei pentru lipsa dosarului de la Parchet nr. 1049/P/2004. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti Pitesti pentru a ne inainta dosarul cu nr. 1049/P/2004 . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, in sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la02.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. ...