A********** E****** R*****
RecurentA******** D* P********** S** I** B** 1* M**** T*****
Intimatconstată perimat recursul. irevocabilă
Hotarare 952 din 08.06.2007RESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ CEREREA DE REEXAMINARE FORMULATĂ DE APOSTOLESCU EUGENIA .IREVOCABILĂ. ART.242
ÎNCHEIERE DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 06.01.2006. ADMITE CEREREA DE ABŢINERE A DOAMNEI JUDECĂTOR TELECHI CORNELIA. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 06.01.2006.
DISPUNE SUSPENDAREA JUDECĂRII CERERII DE REEXAMINARE PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE A DISPOZIŢIILOR ART. 108 ALIN. 1 ŞI ALIN. 2 DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ ŞI A ART. 108 INDICE 1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. DISPUNE TRIMITEREA CAUZEI LA CURTEA CONSTITUŢIONALĂ ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI.
Înaintează dosarul completului 2 din data de 1.04.2005 pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului Respinge cererea de recuzare formulată de recurentă cu privire la Doamnele Judecătoare Pod Mirela, Cotta Florica şi Moisescu Constanţa, ca neîntemeiată. În temeiul art. 108 alin 1, pct 1,lit b C.pr.civ. aplică recurentei sancţiunea amenzii judiciare de 7.000.000 lei pentru formularea cu rea credinţă a cererii de recuzare. Dispune suspendare a judecării recursului şi trimite cauza Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108, alin 2 din C.pr.civ. şi art. 108(1). Cu drept de reexaminare pentru amendă.
Înaintează dosarul Preşedintei Secţiei a III-a Civilă a TB în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de recurentă. Respinge cereera de recuzare formulată împotriva d-lor judecători Gândac Mihai, Stegaru Georgeta şi Mihăilescu Steliana ca neîntemeiată. În temeiul art. 108 alin 1 pct 1 lit. b,c, aplică recurentei amendă judiciară în cuantum de 4.500.000 lei pentru formularea cu rea credinţă a cererii de recuzare.
Respinge cererea formulată de petentă ca neîntemeiată.
Înainteză dosarul Conducerii Secţiei a III- a Civilă a Tribunalului Bucureşti, pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată
Înaintea dosarul conducerii secţiei în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Respinge cererea de recuzare a d-nei jud. Cotta, ca neîntemeiată.
Scoate cauza de rol şi o înaintează conducerii instanţei pt. soluţionarea cererii de recuzare.