M********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
Creditor RECURENTS* A************ S****** S*
Debitor INTIMATA********** P***** V************ A******** S*******
Creditor INTIMATS* M******* S* M****
Creditor INTIMATC***** Ş***** - P*** P*****
Creditor INTIMATRespinge, ca nefondată, cererea de atragere a răspunderii materiale a pârâţilor PESCLEVEI TITI, CNP *********5012, domiciliat în localitatea Sfântu Ilie, Comuna Şcheia, jud. Suceava, NEGRU DUMITRU, CNP *********3520, domiciliat în localitatea Şcheia, str. Humorului nr. 6, Comuna Şcheia, jud. Suceava şi GRĂDINARU RODICA, CNP *********4992, domiciliată în Suceava, str. Bistriţei nr. 13, bl. H 1, sc. C, ap. 11, jud. Suceava. Aprobă raportul lichidatorului judiciar ACCERR IPURL, cu sediul în Suceava, str. Universităţii nr. 19, bl. B, sc. A, ap. 1, jud. Suceava, RSP 0102/2006. În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S* A************ S****** S*, cu sediul în Suceava, str. Humorului f.n.,, Jud. Suceava, cod de identificare fiscală R 718095, număr de ordine în registrul comerţului J33/44/1991. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2010.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Negru Dumitru, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia, urmând a proroga discuţiile asupra raportului final şi a cererii de atragere a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
În temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de fostul administrator judiciar EURO CONSULTING SPRL SUCEAVA, cu sediul în str. Cernăuţi nr. 19, jud. Suceava, RSP 0273/2006, împotriva planului de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar şi afişat la uşa instanţei la data de 17 martie 2009. Aprobă planul de distribuire a sumei de 6.180 lei, afişat la uşa instanţei la data de 17 martie 2009 şi dispune efectuarea plăţilor. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de fostul administrator judiciar EURO CONSULTING SPRL SUCEAVA împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21 ianuarie 2009. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de fostul administrator judiciar EURO CONSULTING SPRL SUCEAVA privind aprobarea onorariului şi a cheltuielilor de procedură. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 9 iunie 2009, ora 900, dată pentru care va fi repetată procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Definitivă. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2009.
Prorogă discuţiile asupra aprobării planului de distribuire şi asupra cererii de atragere a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitoarei, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, pentru termenul de judecată viitor.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
Admite contestaţia formulată de fostul administrator judiciar EURO CONSULTING SPRL SUCEAVA, cu sediul în str. Cernăuţi nr. 19, jud. Suceava, RSP 0273/2006 împotriva planului de distribuire a sumei de 6.500 lei, la data de 14 martie 2008 întocmit de lichidatorul judiciar ACCERR IPURL SUCEAVA, cu sediul în str. Universităţii nr. 19, bl. B, sc. A, ap. 1, jud. Suceava şi afişat la uşa instanţei la data de 28 mai 2008 (fila 894 dosar). Respinge planul de distribuire a sumei de 6.500 lei, la data de 14 martie 2008 întocmit de lichidatorul judiciar ACCERR IPURL SUCEAVA, cu sediul în str. Universităţii nr. 19, bl. B, sc. A, ap. 1, jud. Suceava şi afişat la uşa instanţei la data de 28 mai 2008 (fila 894 dosar). Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27 ianuarie 2009, ora 1200, dată pentru care va fi repetată procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
LIPSĂ JUDECĂTOR TITULAR.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
continuare procedura
Respinge cererea de încuviinţare în principiu a intervenţiei.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURĂ
Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2006. Amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2006. Amână pronunţare ala data de 12 decembrie 2006. SENTINŢA NR. 531 din data de 12 decembrie 2006 - Respinge contestaţia fomrulată de către creditorul D.G.F.P. Suceava privitor la raportul de evaluare şi contestaţia la Planul de distribuire şi raportul asupra fondurilor obţinute. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2006.