N****** C*********
ReclamantN****** M****
ReclamantB******* E****
PârâtM****** N******
Pârâtsentinta civila nr.1033/16.02.2006 DOSAR NR.8427/4/2004 (Nr.vechi 9014/2004) JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINŢA CIVILĂ NR. 1033 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 16.02.2006 INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE RALUCA MARINESCU GREFIER CRISTINA DUMITRESCU Pe rol soluţionarea sesizării din oficiu privind perimarea acţiunii civile formulată de reclamanţii N****** C********* şi N****** M****, împotriva pârâţilor B******* E**** şi M****** N****** având ca obiect pretenţii. La apelul nominal făcut in sedinţă publică au lipsit părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinţă, care învederează instanţei că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării. Instanţa apreciază cauza in stare de judecată si o reţine spre soluţionare. INSTANŢA, Deliberând asupra cauzei civile de faţa, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de17.09.2004 sub nr.8007/4/2004 (nr.vechi 8605/2004) reclamanţii N****** C********* şi N****** M**** a chemat în judecată pe pârâţii B******* E**** şi M****** N******, solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună obligarea pârâţilor la plata sumei de 15.000 ROL actualizată începând cu 1997 la zi. La termenul din data de 14.01.2005, având în vedere lipsa nejustificată a părţilor, in temeiul art.242 alin 1 pct.2 C.pr.civ. instanţa a dispus suspendarea judecării cauzei. Prin sesizarea din oficiu din data de 24.01.2006, dosarul a fost repus pe rol în scopul costatării perimării cererii. Analizând actele dosarului, instanţa reţine urmatoarele: Perimarea este sancţiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găseşte, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părţii, un anumit timp, prevăzut de lege. Potrivit art.248 C. pr.civ. orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părtii timp de un an in materie civilă. Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, si care nu a mai fost urmat, din culpa părţii, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii. În cauză, termenul de un an începe să curgă de la data încheierii prin care a fost dispusă măsura suspendării, respectiv data de 14.01.2005. Având în vedere această dată, instanţa reţine ca a trecut mai mult de un an de când dosarul a rămas in nelucrare din vina părţilor, care s-au dezinteresat de soluţionarea dosarului şi nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură in vederea judecării procesului. In consecintă, in temeiul art.248 şi următoarele C.pr.civ. şi întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art.249-250 C.pr.civ., instanţa va admite sesizarea din oficiu şi va constata perimată acţiunea civilă formulată in cauză. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII HOTĂRAŞTE: Admite sesizarea din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanţii N****** C********* şi N****** M**** domiciliati in Bucuresti, str.Obolului nr.19, sector 4 împotriva pârâţilor B******* E**** cu domiciliul in Bucuresti, sos.Salaj nr.226, sector 5 şi M****** N****** cu domiciliul in Bucuresti, str.Comoara nr.27, sector 2. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2006. . PRESEDINTE GREFIER Red.R.M./ 2 exemplare/09.03.2006
ART. 242 / 14.01.2005