Dosar 8065/280/2004 din 26.08.2004

rechizitoriu fara arestati


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8065/280/2004
Data dosar:
26.08.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
rechizitoriu fara arestati
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art.208 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p., art.74 lit.a,c C.p., art.76 lit.d C.p. condamna pe inculpatul MIHAILESCU MIHAIL, fiul lui Mircea Mihail si Gheată Marcela, nascut la data de 28.01.1965 in loc.Ploiesti, judetul Prahova, domiciliat in mun.Pitesti, str. Frasinului, bl. 4 B, sc.A, ap.6, judetul Arges, CNP *********4981, la 6 luni inchisoare. In baza art.81 C.p. suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de incercare de 2 ani si 6 luni stabilit conform art.82 C.p. In baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 C.p. Constata acoperit prejudiciul provocat partii vatamate SC „LUCKY INTERPRISSE CO” SRL Pitesti, cu sediul in mun.Pitesti str.I.C. Bratianu, bl.40, sc.B, ap.2, judetul Arges. In baza art.191 C.p.p. obliga inculpatul la 2.200.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru partea vatamata.

  • Sedinta din data de 30.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Amânat
  • Sedinta din data de 02.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    au răspuns: - inculpat - M********* M* M***** personal si asistat de av. Petria Mihaela . lipsind: - parte vătămată - S* L**** E********** C* S** si martorii din acte . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. Art. 318 Cod proc. Penala s-a identificat inculpatul, in baza disp. Art. 322 C.p.p. s-a dat citire actului de sesizare a instantei, iar in baza disp. Art. 323 C.p.p. s-a audiat inculpatul, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul inculpatului solicita proba cu acte in circumstantiere si un martor in circumstantiere , respectiv Voiculescu Mugurel pe care se obliga sa-l aduca necitat . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a probelor solicitate de aparatorul inculpatului. INSTANŢA Constata ca proba cu acte si 1 martor in circumstantiere este utila solutionarii cauzei, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se vor cita si martorii din acte . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte si 1 martor in circumstantiere solicitata de aparatorul inculpatului . Pune in vedere inculpatului, sa aduca martorul necitat asa cum s-a obligat . Se citeaza partea vatamata si martorii din acte . Amână judecarea cauzei la ...30.11.2004. Cu drept de apel odata cu fondul.

Flux dosar


Actualizare GRPD