P***** M* L**** N******
InculpatP******* I******
Parte vătămatăD***** M****
Parte vătămatăM******* I*****
Parte vătămatăIn baza art. 208, 209 al.1 lit.e si i, C.p.p cu aplic.art. 41 al.2 C.p.p si art.37 lit.b, C.p.p condamna pe inculpatul Plăvan Liviu Nicolae, fiul lui Mircea si Lenuta, nascut la data de 09.03.1973 in Medgidia-Constanta, domiciliat in mun. Campulung, str. Emil Garleanu nr.6, bl.14, sc.B, et.4, ap.20, judetul Arges, cu resedinta in mun.Campulung, str.Traian nr.164, bl.2, sc.A, ap.79, judetul Arges, CNP *********1545, la 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, cu executare in conditiile art.57, 71 C.p Ia act ca partea vatamata P******* I****** , domiciliata in mun.Pitesti, str. Exercitiu, bl.P 24, sc.C, ap.5, judetul Arges, nu s-a mai constituit parte civila in cauza. In baza art.14 si 346 C.p.p combinat cu art. 998 si urm. C.civ, admite in parte actiunile civile promovate de partile civile D***** M**** , domiciliata in com.Ciofrangeni, satul Budusi, judetul Arges si M******* I*****, domiciliata in com.Rucar, satul Rucar, judetul Arges si obliga pe inculpat sa-i restituie partii civile D***** M**** suma de 950.000 lei , iar partii civile M******* I***** telefonul mobil „Nokia” ori contravaloarea acestuia de 3.000.000 lei. In baza art.118 lit d, C.p.p dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 3.390.000 lei. In baza art. 191 C.p.p obliga inculpatul la 3.000.000 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care onorariul pentru avocat din oficiu de 400.000 lei va fi platit in avans din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 8095/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Viorica Coman Parchetul reprezentat prin procuror Mihail Aldea. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul Plăvan M. Liviu Nicolae şi pe părţile vătămate P******* I******, D***** M****, M******* I*****, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpatul Plăvan M.Liviu Nicolae asistat de av.Florescu Liviu, martorele Dumitraşcu Mariana Claudia şi Dumitrache Ionela Simona, lipsă fiind părţile vătămate P******* I******, D***** M****, M******* I*****, martorii Goran Ioana, Lauko Mihaela, Bucur Cornelia, Moiceanu Laurenţiu, Botan Maria şi Miu Marian. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : În baza art.327 cod procedură penală s-au audiat martorele prezente Dumitraşcu Mariana Claudia şi Dumitrache Ionela Simona, sub prestare de jurămînt, depoziţiile acestora fiind consemnate şi ataşate la dosar. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amînare a cauzei pentru lipsa părţii vătămate M******* I***** şi pentru lipsa martorilor Goran Ioana, Lauko Mihaela, Bucur Cornelia, Moiceanu Laurenţiu, Botan Maria şi Miu Marian. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa părţii vătămate M******* I***** şi a martorilor din acte. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art.177 cod procedură penală se citează partea vătămată M******* I*****. În baza art.183 cod procedură penală se citează martorii lipsă- Goran Ioana, Lauko Mihaela, Bucur Cornelia, Moiceanu Laurenţiu, Botan Maria şi Miu Marian, cu mandat de aducere cu însoţitor. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2005. Preşedinte, Gabriela Iordache Grefier, Viorica Coman
lipsind: - parte vătămată - D***** M**** - parte vătămată - M******* I***** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Partea vatamata prezenta P******* I****** arata ca si-a recuperat prejudiciu provocat de catre inculpat si nu mai are nici o pretentie de la acesta . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa aparator pentru inculpat . INSTANŢA Constata ca in cauza apararea este obligatorie pentru inculpat ,motiv pentru care se va emite adresa BCAJ . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa BCAJ in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat . Amână judecarea cauzei la ...30.11.2004. Cu drept de apel, odata cu fondul.