Dosar 8102/280/2004 din 26.08.2004

pretentii comerciale (Lg. 469/2003)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8102/280/2004
Data dosar:
26.08.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretentii comerciale (Lg. 469/2003)
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge cererea, astfel cum a fost restrânsă, formulată de reclamanta ROMTELECOM S.A- DIRECŢIA DE TELECOMUNICAŢII ARGEŞ, cu sediul in Piteşti, B-dul Republicii nr.90, judeţul Argeş, împotriva pârâtului FRĂTOAICA VALENTIN, domiciliat in Piteşti, cartier Prundu, bl.B.29, sc.D, ap.31, judeţul Argeş, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 139.500 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 16.12.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulata de aparatorul paratului, pentru lipsa relatiilor solicitate prin adresa de la fila 29 a dosarului si in vederea achitarii debitului. Se revine cu adresa de la fila 29 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 20.01.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2004

  • Sedinta din data de 18.11.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul paratului. Se emite adresa catre reclamanta pentru a comunica daca paratul mai are de platit vreun debit si, in caz afirmativ, in ce cuantum, insotita de un exemplar al intampinarii si inscrisurilor depuse la dosar prin judecatorul de serviciu. Amână judecarea cauzei la 16.12.2004 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2004

  • Sedinta din data de 21.10.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe reclamanta R********* S* - D******* D* T************** A**** şi pe pârâtul F******** V*******, având ca obiect pretentii comerciale (Lg. 469/2003). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la acest termen de judecata este lipsa de procedura cu paratul. INSTANŢA Apreciaza ca la acest termen de judecata este lipsa de procedura cu paratul , intrucat din actele dosarului reiese ca acesta din urma locuieste in Pitesti, Prundu, Bl. B 29, sc. D, ap21 si nu in Pitesti , Prundu, Bl. B 29, sc D , ap 31, sens in care se va cita paratul la aceeasi adresa insa la apartamentul 21, in baza disp. art 85 respectiv 107 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul la urmatoarea adresa: Pitesti, Prundu, Bl. B29, sc D, ap. 21, Judetul Arges , in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.11.2004 Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2004

Flux dosar


Actualizare GRPD