Dosar 8104/280/2004 din 26.08.2004

pretentii comerciale (Lg. 469/2003)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8104/280/2004
Data dosar:
26.08.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretentii comerciale (Lg. 469/2003)
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.12.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    .Admite, in parte, cererea formulata de reclamanta R********* S* - D******* D* T************** A****, cu sediul in mun.Pitesti, B-dul Republicii nr.90, judetul Arges, impotriva paratului P****** C**** (mostenitor al defunctei Popescu Rada), domiciliat in or.Stefanesti, sat. Valea Mare ,str. Salcamilor nr.201, judetul Arges. Obliga paratul la catre reclamanta a sumei de 975.000 lei, reprezentând debit restant. Respinge cererea privind obligarea paratului la plata sumei de 904.746 lei, dobanzi legale, ca neintemeiata. Obliga paratul la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 148.603 lei, proportional cu admiterea pretentiilor. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 25.11.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul la urmatoarea adresa : localitatea Stefanesti, satul Valea Mare, str. Salcamilor nr. 201, judetul Arges, in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.12.2004 Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2004

  • Sedinta din data de 21.10.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe reclamanta R********* S* - D******* D* T************** A**** şi pe pârâtul Popescu Rada, având ca obiect pretentii comerciale (Lg. 469/2003). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care INSTANŢA Apreciaza ca la acest termen de judecata este lipsa de procedura cu paratul P****** C****, intrucat pentru acest termen de judecata a fost citata Popescu Rada (autoarea paratului P****** C****) si nu paratul din cererea de chemare in judecata , sens in care se va cita paratul P****** C****, in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul P****** C****, in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.11.2004 Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2004

Flux dosar


Actualizare GRPD