D**** M******
ReclamantG******** A********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta D**** M******, domiciliata in comuna Oarja, sat. Belegani , judetul Argeş, împotriva pârâtului G******** A********, domiciliat in Mioveni , bl.f7II , sc. A, ap.17, judetul Argeş. Stabileşte că pârâtul G******** A******** este tatăl minorei Mihaela Alexandra, născută la 2.09.2003. Încuviinţează ca minora să poarte numele tatălui, acela de Georgescu, urmând a se face cuvenitele menţiuni în Registrul Stării civile. Obligă pe pârât să plătească reclamantei, în favoarea minorei o sumă ce reprezintă 25% din venitul său net lunar, cu titlu de pensie de întreţinere, începând cu data introducerii acţiunii, 25.08.2004, şi până la majorat. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 26.579.500 lei ( 2657 lei) reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 08 Iulie 2005.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2005.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui pentru depunerea raportului de expertiză medico- legală. Se revine cu adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova în vederea înaintării raportului de expertiză medico-legală ADN efectuat Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D**** M****** şi pe pârâtul G******** A********, având ca obiect stabilire peternitate La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns reclamanta asistata de av. Stanescu, paratul asistat de av. Perianu si martorii reclamantei. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca lipsesc relatiile solicitate la I.M.L. Craiova. Aparatorul paratului depune la dosar o adresa prin care se comunica de IML Craiova ca nu s-a putut efectua expertiza pentru ca partile nu s-au prezentat la termenul stabilit de instanta. Aparatorul reclamantei depune un inscris prin care se face dovada medicala a imposibilitatii prezentarii reclamantei pentru efectuarea expertizei. Aparatorul paratei depune la dosar interogatoriu pentru a fi administrat reclamantei. In baza art. 221 C.pr.civ. se administreaza interogatoriul relamantei. In baza art. 196 C.pr.civ. se audiaza martorii. Instanta, din oficiu, pune in vedere paratului ca va fi amendat cu suma de 7.000.000 lei daca mai deranjeaza sedinta de judecata. Aparatorul reclamantei solicita instantei acordarea unui termen mai lung pentru a avea posibilitatea sa se prezinte la IML Craiova. INSTANŢA Va admite cererea reclamantei de acordare a unui nou termen de judecata pentru a se putea prezenta la IML Craiova in vederea efectuarii expertizei. Va fixa termen de prezentare la IML Craiova pentru data de 12.05.2005. Va emite adresa catre IML Craiova pentru a inainta instantei in cel mai scurt timp concluziile asupra expertizei dispuse in cauza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea reclamantei de acordare a unui nou termen de judecata pentru a se putea prezenta la IML Craiova in vederea efectuarii expertizei. Fixeaza termen de prezentare la IML Craiova pentru data de 12.05.2005. Pune in vedere partilor sa fir prezente la IML Craiova la termenul stabilit. Emite adresa catre IML Craiova in sensul celor mentionate in considerente. Amână judecarea cauzei la 20.05.2005. Cu apel odata cu fondul.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor. Se citează martorii cu mandat de aducere şi cu avertisment de amendă. Pune în vedere părţilor să se prezinte în data de 15.03.2005 la IML Craiova în vederea efectuării expertizei complexe în sistem HLA . Emite adresă către IML Craiova pentru a înainta instanţei în cel mai scurt timp concluziile asupra testului dispus în cauză. Termen-01.04.2005. Cu apel odată cu fondul..
Se dispune efectuarea expertizei medico-legală complexe de stabilire a paternităţii la I.M.L. Craiova. Pune în vedere părţilor să se prezinte împreună cu minorul la I.M.L. Craiova Se reia procedura de citare cu martorii reclamantei Se citează reclamanta cu mentiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii acesteia de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.02.2005 Cu apel odată cu fondul.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată depusă de apărătorul pârâtului ţinându-se cont de importanţa probei ce urmează a se administra. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună domiciliile martorilor pentru a putea fi citaţi. Se reia procedura de citare cu martora pârâtului. Amână judecarea cauzei la 21.01.2005 Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru pârâtă probele cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor. Admite pentru reclamantă probele cu interogatoriu, înscrisuri, doi martori şi expertiza HLA. Pune în vedere apărătorului reclamantei să prezinte martorii necitaţi, aşa cum s-a obligat. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor cu interogatoriu, înscrisuri şi martori. Se citează martora pârâtului la adresa indicată de apărătorul pârâtei. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Amâna judecata cauzei la 17.12.2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea. Acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de continutul intimpinarii. Amână judecarea cauzei la 19.11.2004 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2004