B********* I**
ReclamantC***** C********
PârâtÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulata de B********* I** domiciliat in Pitesti , str. Barbu delavrancea nr. 17 in contradictoriu cu C***** C******** domiciliata in Pitesti , str. 19 noiembrie nr. 9 jud. Arges. Constată că reclamantul este proprietarul suprafeţei de teren de 220 m2 în strada Barbu Delavrancea nr 17, având dimensiunile 16X15 şi ca vecini: la N stradă, la S unitate militară, la E – Pascu Ştefan şi la V Popa Dumitru. Cu drept de apel la Curtea de Apel, în 15 zile de la comunicare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care reclamantul depune la dosar taxa judiciară de timbru. Arată că nu mai are cereri prealabile şi solicită cuvântul asupra probatoriului, cerând încuviinţarea probelor cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei şi a probei testimoniale cu martorul Pascu Ştefan din Piteşti, str Exerciţiu, bl. PS9, sc. A, ap. 9 - citat -, pt a se dovedi că reclamantul a stăpânit terenul în mod continuu, netulburat şi neîntrerupt pe o perioadă lungă de timp. INSTANŢA Constată că probele propuse de către reclamant la acest termen sunt apte să ducă la dezlegarea pricinii, conform prevederilor art 167 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează probele propuse de către reclamant. Se citează pârâta la interogatoriu. Se citează martorul Pascu Ştefan. Amână judecarea cauzei la 28.XII.2004.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care reclamantul solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Întrebat fiind de către instanţă, reclamantul arată că nu poate estima momentan valoarea terenului. INSTANŢA Având în vedere cererea reclamantului de la acest termen, constată incidente dispoziţiile art 156 din C. Pr. Civ. Constată neîndeplinite dispoziţiile art 112 pct. 3, teza a II-a PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de lipsă de apărare formulată de către reclamant la acest termen. Învederează reclamantului să facă – până la termenul viitor – o evaluare rezonabilă a terenului de 220 m2, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la 23. XI. 2004 Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2004