D****** N******
ReclamantD****** F*****
PârâtE***** V******
PârâtRespinge cererea formulata de D****** N****** domiciliat in Pitesti , com. Poiana Lacului sat Negrea jud. Arges in contradictoriu cu E***** V****** domiciliata in com. Poiana lacului jud. Arges si cu D****** F***** domiciliat in Pitesti , str. Razboieni , bl. H4 sc.a ap. 3 jud. Arges. Obliga pe reclamant la 3.000.000 lei cheltuieli de judecata in favoarea piritului D****** F***** Cu apel la Curtea de Apel in 15 zile de la comunicare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care reclamantul arată că nu mai are nici o cerere prealabilă şi cere cuvântul asupra probatoriului, solicitând în acest sens proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Ştefan Ion, domiciliat în comuna Poiana Lacului, sat Negrea - citat şi cu încă un martor pe care însă nu îl poate nominaliza Teza probatorie este faptul că testatoarea nu avea discernământ la momentul încheierii actului. La rândul său, pârâtul asist. solicită probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului şi cu martorii Deaconu Claudia Mihaela şi Petru Lucia Luminiţa, ambele domiciliate în în comuna Poiana Lacului, sat Negreni, pt a dovedi că testatoarea aveae discernământ la momentul încheierii actului. Solicită citarea martorilor. INSTANŢA Constată că probele solicitate de către părţi sunt apte să ducă la dezlegarea pricinii, conform dispoziţiilor art 167 din C. Pr. Civ. Faţă de proba testimonială cerută de către pârât, constată – cu privire la marotrul ce nu a putu fi nominalizat – că sunt neîndeplinite dispoziţiile art. 132 din C. Pr. Civ. DISPUNE Încuviinţează proba cu înscrisuri pt ambele părţi. Încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriul reclamantului. Învederează acestuia să fie prezent la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Încuviinţează proba cu martorul nominalizat pt reclamant, respingând solicitarea cu privire la martorul ce nu a putut fi nominalizat. Încuviinţează proba testimonială pt pârâtă Se citează martorii.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că pârâtul D****** F***** a formulat întâmpinare. Se comunică reclamantului întâmpinarea Acesta depune la rândul său o completare la acţiune şi copia unui act medical, care se comunică apărătorului pârâtului reprezentat. Ambele părţi prezente solicită acordarea unui termen pt a lua la cunoştinţă de actele depuse la acest termen. INSTANŢA Faţă de întâmpinarea depusă pt acest termen, constată incidente dispoziţiile art 118 din C. Pr. Civ. Faţă de completarea acţiunii formulată de către reclamant, constată incidente dispoziţiile art 132 alin (1) din C. Pr.civ. Faţă de copia înscrisului depus în şedinţă de către reclamant, constată incidente dispoziţiile art 96 din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea către reclamant a întâmpinării formulate de către pârâtul reprezentat. Comunicarea către pârâţi a completării acţiunii formulate de către reclamant. Comunicarea către pârâţi a înscrisului depus de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 23. XI. 2004. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2004