A******** D* P********** 1 D******** 1***
ReclamantC***** S******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 1 DECEMBRIE 1918, cu sediul în municipiul Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, parter, împotriva pârâtului C***** S******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul C***** S******. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.032.000 lei reprezentând restanţă la întreţinere pe perioada august 2004 - ianuarie 2005. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 26.341.596 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor privind terasarea blocului M9 sc.A situat în str. 1 Decembrie 1918, mun. Piteşti, jud. Argeş. Compensează datoriile reciproce ale părţilor, urmând ca reclamanta să plătească pârâtului suma de 22.309.596 lei. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 5.655.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 61 către expertul desemnat Graepel George, cu solicitarea de a se prezenta în camera de consiliu pentru depunerea jurământului, conform dispoz. art. 206 C.pr.civ. şi de a efectua lucrarea în condiţiile art. 209 C.pr.civ., sub sancţiunea avertismentului cu amendă. Amână judecarea cauzei la 22.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii civile, solicitată de către pârât prin avocat. Prin tragere la sorţi numeşte expert pe dl. Graepel George din Piteşti. Expertiza va avea ca obiective: 1) identificarea lucrărilor privind terasa imobilului situat în Piteşti, str.1 Decembrie 1918, bl. M9, sc.A, ap.17, jud. Argeş; 2) evaluarea acestor lucrări; 3) dacă au fost întocmite cu respectarea normelor legale în vigoare; 4) coroborarea acestor lucrări cu înscrisurile depuse la dosar. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina pârâtului-reclamant, care va fi achitat în termen de cinci zile începând de astăzi, se va depune recipisa la dosar, sub sancţiunea dispoz. art. 170 C.pr.civ., după care se va emite adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 25 mai 2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005.
INSTANŢA Faţă de cererea formulată, instanţa va amâna judecata cauzei având în vedere că părţile solicită termen în vederea încheierii unei tranzacţii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi şi acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la 20.04.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2005.
INSTANŢA Având în vedere cererea formulată de avocat Cherbel Veronica, instanţa o constată legală, având în vedere că este depus şi înnscris doveditor, motiv pentru care va amâna judecata cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de avocat Veronica Cherbel. Amână judecarea cauzei la 23.03.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează proba cu înscrisuri formulată de către reclamanta-pârâtă Asociaţia de Proprietari 1 Decembrie 1918 în dovedirea acţiunii. Respinge ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei proba cu martori. Incuviinţează pentru pârâtul-reclamant în apărare şi pe cererea reconvenţională probele cu înscrisuri şi interogatoriu. In conformitate cu dispoz. art. 220 C.pr.civ. comunică reprezentantei reclamantei copia interogatoriului formulat de către pârâtul-reclamant, cu solicitarea de a răspunde până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea dispoz. art. 225 C.pr.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor cu interogatoriu şi acte. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005.
Constată că este necesar a se amâna cauza pentru ca pârâtul să completeze taxa judiciară de timbru la valoarea menţionată în precizarea cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării. Continuă procedura de citare cu reclamanta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtului prin reprezentanta sa să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 640.000 lei , pe cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării prevazuta de disp.art.20 din Legea nr. 146/1997. Continuă procedura de citare cu reclamanta. Amână judecarea cauzei la 02.02.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005.
INSTANŢA Având în vedere că procedura de citare a reclamantei nu s-a îndeplinit la acest termen de judecată, va continua citarea acesteia la adresa menţionată în acţiunea principală din Municipiul Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl. M9, sc.A, conform art. 85, 107 C.pr.civ., cu copie a cererii precizatoare depusă astăzi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu reclamanta, la adresa menţionată în acţiune, cu copia cererii precizatoare, conform art. 85, 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.01.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtului să precizeze obiectul cererii reconvenţionale dupa care in functie de acesta să timbreze conform dispoz. Legii nr. 146/1997. Se citează reclamanta, cu copia cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 24.11.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2004