P**** A***** E**** (**************
ReclamantP**** D****** (**************
ReclamantP**** A*** (**************
ReclamantP**** A**** (**************
ReclamantB***** V********
PârâtRespinge exceptia inadmisibilitatii actiunii ca fiind neîntemeiata. Respinge actiunea reclamantilor Potop Angela Elena, Potop Dumitru, Potop Anca si Potop Angel, formulata în contradictoriu cu pârâtii B***** V********, Vadineanu Iulian si Vadineanu Saftica, având ca obiect obligatia de a face, ca fiind neîntemeiata . Obliga reclamantii la plata catre pârâti a sumei de 860 lei cu titlu de cheltuieli de judecata . Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica, astazi, 31.10.2011 .
Hotarare 19361/2011 din 31.10.2011Amâna pronuntarea la data de 31.10.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2011amâna pronuntarea la data de 27.10.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2011pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2011pentru a lu la cunostinta de supliment la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.09.2011pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.08.2011pentru a se comunica pârâtilor raportul de consolidare
Incheiere de sedinta din 04.08.2011lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.06.2011pentru a se depune proiectul de consolidare
Incheiere de sedinta din 26.05.2011pentru a depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.03.2011Partile au termen in cunostinta rpin reprezentanti. Pune in vedere reclamantei prin reprezentant sa evalueze capatul 2 al cererii si sa timbreze corespunzator. Pentru cand reprezentanta reclamantei va lua legatura cu un inginer proiectant, in vederea intocmirii unui proiect tehnic de consolidare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2011pentru convocare expert
Incheiere de sedinta din 26.01.2011ia act de faptul ca expertul desemnat nu poate efectua expertiza in cauza.
Incheiere de sedinta din 14.01.2011- partile au termen in cunostinta prin reprezentanti;
Incheiere de sedinta din 16.12.2010- reclamantii au termen in cunostinta prin reprezentant; - se citeaza d-nului expert Balan Dumitru, de a se prezenta personal in fata instantei, sa dea lamuriri cu privire la expertiza si va efectua demersuri pentru a obtine lista cu experti autorizati in efectuarea expertizei de seismicitate.
Incheiere de sedinta din 11.11.2010Adresa expert
Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Balan Dumitru cu solicitarea de a raspunde la obiectivul privind stabilirea costului cheltuielilor de consolidare a structurii de rezistenta a imobilului în sensul de a stabili care sunt cheltuielile/costurile necesare estimative referitoare la consolidarea structurii de rezistenta a imobilului, având în vedere ca si alti experti au ajuns în aceeasi cauza la evaluarii estimative a acestora.
Incheiere de amanare a judecarii din 24.06.2010Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Balan Dumitru în vederea raspunderii la obiectiunile formulate de parti.
Incheiere de amanare a judecarii din 06.05.2010Pentru a da posibilitatea reprezentantilor partilor sa studieze dosarul în vederea pregatirii apararii si propunerii de probe.
Incheiere de amanare a judecarii din 11.03.2010