L******** P*********
InculpatJ**** M****
Parte vătămatăIn baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap.la art.10 lit.d C.p.p. achita pe inculpata L******** P*********, domiciliata in mun.Pitesti, str. Frasinului, bl.9, sc.A, ap.29, judetul Arges, CNP *********4961, pentru infr.prev.de art.205,206 C.p. In baza art.14 si 346 C.p.p.respinge actiunea civila promovata de partea vatamata J**** M****, domiciliata in mun.Pitesti, str. Carpenului, bl. E 7, sc.A, ap.30, judetul Arges, CNP *********4963. In baza art.192 pct.1 lit.a,b C.p.p. obliga partea vatamata la 400.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.193 C.p.p. respinge cererea partii vatamate de acordare a cheltuielilor de judecata. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare.
Amana pronuntarea la data de 25.01.2005.Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei Penal privind inculpat L******** P********* şi pe parte vătămată J**** M****, având ca obiect plangere prealabila (art. 205, 206 C.p.) . La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:- parte vătămată - J**** M**** personal si asistata de av. Gilca . inculpat - L******** P********* personal si martorul Licsandru Valentin. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 327 C.p.p. s-a audiat martorul prezent, sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . . Aparatorul partii vatamate depune la dosar inscrisuri , solicita proba cu 2 martori , respectiv sotul inculpatei si un alt martor care nu-i poate indica numele la acest termen de judecata . Inculpata se opune la audierea sotului sau . Instanta respinge proba cu 2 martori solicitata de aparatorul partii vatamate . Avocat Gilca Viorel arata ca celalat martor se numeste Ionut Marian , dar nu cunoaste adresa acestuia . Instanta respinge proba cu acest martor intrucat partea este obligata sa indice adresa acestuia . Aparatorul partii vatamate si inculpata arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Aparatorul partii vatamate , avand cuvantul solicita condamnarea inculpatei , obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata catre partea vatamata si de asemenea obligarea la plata daunelor morale solicitate .Depune la dosar concluzii scrise . Inculpata avand ultimul cuvant arata ca nu se face vinovata de savarsirea infractiunii retinute in sarcina sa . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de ..25.01.2005.
In baza disp. Art. 327 C.p.p. s-au audiat martorii prezenti, sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa cazierului inculpatei . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite fisa de cazier judiciar pentru inculpata . Pune in vedere inculpatei sa aduca martorul necitat , asa cum s-a obligat . Amână judecarea cauzei la 18.01.2005 . Cu drept de recurs odata cu fondul
decarea cauzei Penal privind pe inculpat L******** P********* şi pe parte vătămată J**** M****, având ca obiect plangere prealabila (art. 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - J**** M**** personal - inculpat - L******** P********* personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 318 C.p.p. s-a identificat inculpatul, in baza disp. art. 323 C.p.p. s-a audiat inculpatul, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . In baza disp. art. 326 C.p.p. s-a audiat partea vatamata , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Partea vatamata solicita proba cu 2 martori Rosu Costela si Rosu Marin Ion , pe care se obliga sa-i aduca necitati . Inculpata solicita proba cu 2 martori , Lixandru Valentin si Lixandru Maria , pe care se obliga sa-i aduca necitati . INSTANŢA Constata ca probele solicitate de parti sunt utile solutionarii cauzei, urmand a fi admise si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu cate 2 martori solicitata de parti . Pune in vedere partilor sa aduca martorii necitati , asa cum s-au obligat . Amână judecarea cauzei la ...07.12.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 8533/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 19 Octombrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat L******** P********* şi pe parte vătămată J**** M****, având ca obiect plangere prealabila (art. 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - J**** M**** personal - inculpat - L******** P********* personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Partea vatamata J**** M**** , fiica lui Nicolae si Ioana, nascuta la data de 06.02.0935 in Pitesti, CNP-*********4963 solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator. INSTANŢA Constata ca cererea formulata de partea vatamata este intemeiata , urmand ca in baza disp. Art. 6 C.p.p. sa fie admisa. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de partea vatamata . Amână judecarea cauzei la 09.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. .