P****** M*****
ReclamantC****** E****
ReclamantT****** V*****
PârâtAdmite excepţia de necompetentă teritorială a soluţionării cauzei, prind pe reclamanta P****** M*****, domiciliata in Bucuresti, str. Rîul Dorna, nr. 2A, bl. A1, sc.1, ap.6, sector 6 si piritii C****** E****, domiciliata in Pitesti, cartier Trivale, bl. 62, sc.B, ap.12, jud. Arges si T****** V*****, domiciliat in comuna Mihaesti, sat valea Bradului, jud. Arges, invocată de pârâtul T****** V*****, declină competenta de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Câmpulung, jud. Argeş. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să se prezinte personal în vederea consfinţirii tranzacţiei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 13.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005.
Reclamantele depun la dosar o precizare la acţiunea formulată. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca reclamantele să-şi precizeze acţiunea, să individualizeze terenul şi să indice valoarea estimativă a acestuia, precum şi în vederea încheierii între părţi a unei tranzacţii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantelor să-şi precizeze acţiunea, să individualizeze terenul şi să indice valoarea estimativă a acestuia. Amână judecarea cauzei la 9.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2005.
Având în vedere prev. art. 155 indice 1 C.pr.civ., urmează a suspenda soluţionarea cauzei, până când reclamantele vor preciza actiunea, potrivit disp. art.673 indice 2 C.pr.civ., respectiv să precizeze, individualizeze bunurile supuse împărţelii, evaluarea lor, locul unde acestea se află, precum şi persoana care le deţine. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Suspenda soluţionarea cauzei, potrivit disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ., până când reclamantele vor preciza actiunea, potrivit disp. art.673 indice 2 C.pr.civ., respectiv să precizeze, individualizeze bunurile supuse împărţelii, evaluarea lor, locul unde acestea se află, precum şi persoana care le deţine. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004
Se depune delegaţie de reprezentare pentru reclamante. Pârâtul, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Apărătorul reclamantelor, precizează că nu se opune cererii. INSTANŢA Constată incidente disp.art.156 C.pr.civ., urmând a admite cererea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantelor să se conformeze prev. art.673 indice 2 C.pr.civ., sub sancţiunea suspendării acţiunii. Admite în temeiul art.156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârât, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.- Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2004