Dosar 8666/325/2004 din 21.06.2004

evacuare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8666/325/2004
Data dosar:
21.06.2004
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
JUDECĂTORIA TIMIŞOARA
Obiect:
evacuare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2009 la ora 09:00

    Complet: C12C(C12)
  • Soluţionare

    Admite în parte acţiunea, formulată şi precizată Respinge cererea reconvenţională formulată Respinge cererea de chemare în garanţie formulată

  • Sedinta din data de 10.02.2009 la ora 09:00

    Complet: C12C(C12)
  • Amânat

    Amânare de pronunţare pe data de 17.02.2009.

  • Sedinta din data de 27.01.2009 la ora 09:00

    Complet: C12C(C12)
  • Încheiere

    trimite dosarul completului C14C, în vederea soluţionării cererii de recuzare.

  • Sedinta din data de 13.01.2009 la ora 09:00

    Complet: C12C(C12)
  • Amânat

    Consideră întemeiată cererea reprezentantului pârâţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii înscrisurilor comunicate şi pentru a-şi exprima poziţia faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat

  • Sedinta din data de 16.12.2008 la ora 09:00

    Complet: C12C(C12)
  • Amânat

    Constată necesar a pune în vedere reprezentantului reclamanţilor, ca până la termenul următor, să depună la dosar timbru judiciar. Consideră întemeiată cererea reprezentantului pârâţilor privind citarea în calitate de chemat în garanţie a Consiliului Local al Municipiului Timişoara. Constată necesar a pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar în termen de 3 zile prin registratură, încă 2 exemplare ale înscrisurilor ataşate cererii reconvenţionale, pentru comunicare. Consideră întemeiată cererea reprezentantului reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii înscrisurilor comunicate

  • Sedinta din data de 02.12.2008 la ora 09:00

    Complet: C12C(C12)
  • Amânat

    Constată necesar a pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să precizeze cuantumul sumei solicitate, până la data formulării precizării de acţiune şi să timbreze corespunzător acestei sume. Consideră că se impune prorogarea discutării probei cu expertiza în construcţii până după precizarea sumei pretinse şi timbrarea corespunzătoare. Consideră întemeiată cererea pârâtei privind amânarea judecării cauzei în vederea angajării unui apărăto

  • Sedinta din data de 26.06.2007 la ora 09:00

    Complet: C12C(C12)
  • Suspendat

    244 pct. 1

Flux dosar


Actualizare GRPD