C******* N* N******
CondamnatIn temeiul art. 455 C,.p.p. rap. La art. 453 alin.1 lit.a C.p.p. respinge cererea formulata de catre petentul condamnat Chireaza Nicolae, fiul lui natural si Maria, nascut la 23.04.1943, CNP *********1797, in prezent detinut in PNT Colibasi, ca neintemeiata. In temeiul art. 192 alin.2 C.p.p. obliga pe petent la 900.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat C******* N* N******, având ca obiect intrerupere executare pedeapsa (art. 455 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns: - petent - C******* N* N****** – asistat de av. G. Dedu Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca nu a sosit raportul de expertiza medico-legala a petentului. Aparatoarea petentului solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecat pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala a petentului, sens in care se va reveni cu adresa catre SML Arges. Se va cita petentul la PNT Colibasi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre SML Arges pentru a ne inainta raportul de expertiza medico-legala a petentului. Se citeaza petentul la PNT Colibasi. Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe condamnat C******* N* N******, având ca obiect intrerupere executare pedeapsa (art. 455 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - condamnat - C******* N* N****** – asistat de av. G. Dedu cu deleg. De subst. Pt. av. O. Suvar Procedura legal îndeplinită. DocumenteDe redactat----- S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ? Instantei ca nu a sosit raportul de expertiza medico-legala a petentului. Petentul precizeaza ca a fost expertizat medico- legal. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa expertizei medico-legale. Aparatoarea petentului solicita deasemenea acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa expertizei medico-legale. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de la dosarul cauzei a raportului de expertiza medico-legala, sens in care se va reveni cu adresa catre SML arges. Se va cita petentul la PNT Colibasi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre SML Arges pentru a ne inainta raportul expertizei medico-legale a petentului. Se citeaza petentul la PNT Colibasi. Amina judecarea cauzei la 08.11.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2004
Admite proba solicitata de petent. Se emite adresa catre SML Arges pentru efectuarea unei expertize medico-legala a petentului. Se emite adresa catre PNT Colibasi pentru a asigura transportul petentului la SML Arges. Se emite adresa BCAJ pentru desemnarea din oficiu a unui aparator pentru petent, potrivit disp. art. 171 Cpp. Se citeaza petentul la PNT Colibasi. Amână judecarea cauzei la 11.10.2004. Cu apel odata cu fondul.. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2004.