G****** V*** A*****
InculpatG****** G* I*****
InculpatR*** A******** F*****
Parte vătămatăIn temeiul art. 11 pct. 2 litera b raportat la art. 10 lit. h C.p.p. inceteaza procesul penal privind pe inculpatul G****** V*** A***** domiciliat in Pitesti, str. Banat, bl. B11, sc.B, ap.16, jud.Arges pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin. 2 C.p. si infractiunii de amenintare prev. de art. 193 C.p., constatand ca partea vatamata si-a retras plangerea prealabila. In temeiul art. 11 pct. 2 litera b rap. la art. 10 lit. h C.p.p. inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Grigore Iulian domiciliat in in Pitesti, str. Banat, bl. B11, sc.B, ap.16, jud.Arges pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin. 2 C.p. si infractiunii de amenintare prev. de art. 193 C.p. constatand ca partea vatamata si-a retras plangerea prealabila. In baza art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p. obliga pe partea vatamata R*** A******** F***** domiciliat in Pitesti, str. Banat, bl. B21, sc.F, ap.1, jud. Arges sa plateasca 500.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partea vatamata si inculpatul Grigore Iulian si de la comunicare pentru inculpatul G****** V*** A*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat G****** V*** A*****, inculpat G****** G* I***** şi pe parte vătămată R*** A******** F*****, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - inculpat - G****** G* I***** personal , - inculpat - G****** V*** A***** personal si asistati de av. Tranca L in baza delegatiei de substituire, reprezentantul legal Radu Lucian pentru partea vatamata,lipsa fiind aceasta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Aparatorul inculpatiilor depune la dosarul cauzei delegatia de substituire a d-nului av.Ion Grigoroiu. Aparatorul inculpatilor solicita acordarea unui nou termen de judecata in vederea impacarii partilor. Reprezentantul parchetului,arata ca nu se opune cererii formulate de catre aparatorul inculpatilor. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata in vederea impacarii partilor. Se citeaza partea vatamata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda termen in vederea impacarii partilor. Se citeaza partea vatamata. Amana cauza la data de 26.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre partea vatamata potrivit disp.art.l73 c.p.p. Se citeaza partea vatamata si reprezentantul partii vatamate. Amana cauza la data de 12.01.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Amana cauza la data de 12.01.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre inculpat,potrivit disp.art.l7l c.p.p. Ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la un prim termen de judecata. Se citeaza partile lipsa. Amana cauza la data de 24.11.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2004