C****** A***
Parte vătămatăR******** D*****
InculpatRespinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei plângerii prealabile şi necompetenţei teritiriale. În baza art.334 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocatul inculpatului (în sensul de a se reţine dispoziţiile art.180 al.2 C.p. doar pentru fapta din 7.04.2004 şi 180 al.1 C.p. pentru faptele din 8.04. şi 9.04.2004). În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică în sensul că reţine în sarcina inculpatului infr.prev.de art.180 al.2 C.p. cu aplicarea art.41 al.2 C.p. în concurs real potrivit art.33 lit.a cu 3 infr.de ameninţare (art.193 C.p.)- fapte din 7,8 şi 9.04.2004). Admite excepţia tardivităţii introducerii plângerii prealabile invocate de inculpat doar pentru infr.de ameninţare din 7.04.2004. În baza art. 11 pct.2 lit.b cu aplicarea art.10 lit.f C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpat pentru infr.de ameninţare (art.193 C.p.) din 7.04.2004, ca efect al tardivităţii introducerii plângerii prealabile. În baza art.346 al.4 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă pentru această faptă. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii plângerii prealabile pentru infr.prev.de art.180 al.2 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi pentru infracţiunile de ameninţare din 8 şi 9.04.2004. În baza art.11 pct.2 lit.a cu aplicarea art.10 lit.a C.p.p. achită inculpatul RĂDULESCU DRAGOŞ, fiul lui Ioan şi Elena Olga, născut la 5.04.1952 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, Bd.Alexandru Obregia, nr.2 A, bl.2 A, sc.1, et.13, ap.81, sector 4 pentru infr.de ameninţare (art.193 C.p.) din 8.04.2004. În baza art.180 al.2 cu aplicarea art.41 al.2 şi 63 C.p. condamnă acelaşi inculpat la 5.000.000 lei (cinci milioane lei) amendă penală. În baza art.193 C.p. condamnă acelaşi inculpat la 5.000.000 lei (cinci milioane lei) amendă penală, cu aplicarea art.63 C.p. pentru infr.de ameninţare din 9.04.2004. În baza art.33 lit.a/34 lit.c C.p.p. contopeşte aceste pedespe cu amenda penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, 5.000.000 lei (cinci milioane lei) amendă penală. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.631 C.p. În baza art.14/346 C.p.p. rap.la art.998-999 C.civ.admite în parte acţiunea civilă a părţii civile CHSCOP AIDA, domiciliată în Bucureşti, str.Nicolae Onescu, nr.4, bl.100, sc.1, ap.34, sector 6. Obligă inculpatul Rădulescu Dragoş la 70.000 lei daune materiale şi la 15 milioane lei (cincisprezece milioane lei) daune morale către partea civilă C****** A***. În baza art.14/346 C.p.p. rap.la art.998-999 C.civ. admite acţiunea civilă a SPITALULUI CLONIC COLŢEA, cu sediiul în Bucureşti, BD.I.C.Brătianu, nr.1, sector 3. Obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 409.200 lei şi dobânda legală aferentă de la rămânerea definitivă a prezentei şi până la efectiva achitare a debitului. Ia act că SPITALUL CLINIC DE STOMATOLOGIE „PROF.DR.DAN TEODORESCU”, cu sediul în Bucureşti, Calea Plevnei, nr.19, sector 1, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la 3 milioane lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de infr.prev.de art.193 C.p. din 7.04.2004 rămân în sarcina statului, în baza art. 192 al.3 C.p.p. În baza art.193 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la 12.495.000 lei cheltuieli judiciare către partea vătămată (12 milioane lei onorariu avocat şi 493.000 lei taxa IML. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 5.05.2005.