S* T********** 2*** S*
ReclamantS* E***** I**** S**
PârâtConstata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta S* T********** 2*** S* , cu sediul in Pitesti,str.Calea Bucuresti, bl.U4, jud.Arges , impotriva paratei S* E***** I**** S**, cu sediul in Pitesti, B-dul Republicii, bl.214, jud. Arges. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Decembrie 2005
Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Consilierul juridic al reclamantei arată că nu poate preciza sediuladresa pârâtei. Solicită citarea prin publicitate a acesteia. INSTANŢA Faţă de solicitarea referitoare la citarea prin publicitate a pârâtei, consideră că nu se poate face aplicarea dispoziţiilor art 95 din C. Pr. Civ., întrucât reclamanta nu a efectuat – aşa cum se angajase la termenul trecut – demersurile necesare pt a afla adresa reclamantei. Având în vedere şi cele de mai sus, consideră îndeplinite dispoziţiile art. 1551 din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Suspendă cauza. Cu drept de recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2004
Procedura nelegal îndeplinită cu pârâta S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care având cuvântul, reclamanta, prin c.j. arată că va face demersurile necesare pt. a afla adresa pârâtei. INSTANŢA Constată că în cauză nu sunt îndeplinite dispoziţiile art 112 pct 3 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Învederează reclamantei ca până la termenul următor să depună – sub sancţiunea prevăzută de art 1551 din C. Pr. Civ. – adresa corectă pârâtei. Numai atunci se va relua procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 02. XI. 2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2004