A******** D* P********** I************
ReclamantN******* M****
PârâtS**** G*******
PârâtConstată perimată acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari „Independenţei” cu sediul în Piteşti, cartier Războieni, bl.B.1, sc.F, ap.17, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor N******* M**** şi Sârbu Georgeta, domiciliate în Piteşti, cartier Războieni, bl.B.1, sc.A, ap.17, judeţul Argeş. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006.
Suspenda judecata cauzei in baza art. 155 c.pr civila.
De cade din proba cu expertiza reclamanta. Admite cererea aparatoarei reclamantei, pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecata.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A******** D* P********** I************ şi pe pârât N******* M****, pârât S**** G*******, având ca obiect pretentii delictuale (art.998-999 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - A******** D* P********** I************ prin reprezentant, lipsa fiind piriti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Reprezentanta reclamantei, depune la dosar o cerere de majorare a obiectului cererii, solicitind termen pentru a se cita piriti cu mentiunea chemarii la interogatoriu. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se pune in vedere reclamantei prin reprezentant, sa achite onorariu de expert , sub sanctiunea decaderii din proba si deasemenea se vor cita piriti cu mentiunea chemarii la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 25.05.2005 Pentru lipsa raportului de expertiza, Pune in vedere reclamantei, sa achite onorariu de expert , sub sanctiunea decaderii din proba. Se va cita piriti, cu mentiunea chemarii la interogatoriu.
Reprezentantul reclamantei, solicita proba cu acte, interogatoriu si expertiza contabila pentru identificare , calcularea sumei pe perioada aprilie 2001- iulie 2004. Aparatoarea piritilor, arata ca nu se opune probelor solicitate de catre reclamanta,solicitind deasemenea proba cu acte, interogatoriu, iar cu privire la proba cu expertiza contabila, solicita sa sa calculeze suma defalcata, deoarece lunile aprilie- septembrie 2001 au intrat in incidenta prescrisptiei .Deasemenea solicita instantei ca reclamanta sa semneze actiunea. Se face tragerea la sort si se numeste expert in persoana domnului Stanescu Gheorghe cu onorariu provizoriu in suma de 4.000.000 lei in sarcina reclamantei. INSTANŢA Constata utila si concludenta solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se emite adresa catre expert Stanescu Gheorghe, in vederea efectuarii lucrarii, respectiv expertul sa calculeze si sa identifice sumele, deasemenea sa se cxalculeze suma defalcata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la .20.04.2005, Admite probele solicitate de catre parti, respectiv acte , interogatoriu si expertiza contabila. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Pune in vedere reclamantei sa achite onorariu provizoriu in suma de 4.000.000 lei.
Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului. Term Grefierul de sedinta, arata ca partile au lipsit la acest termen de judecata. Instanta constata cauza in stare de judecata , ia in discutie actele si lucrarile dosarului, iar in urma dezbaterilor s-a pronuntat urmatoarea solutie. INSTANŢA Lecturind inscrisurile existente la dosar in vederea deliberarii, constata necesar a se repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului, si acorda termen de judecata la data de 23.03.2005 en 23.03.2005
Aparatorii piritilor, depune la dosar chitanta prin care arata ca a mai achitat o parte din suma pretinsa , depunind in acest sens si intimpinare. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se lua cunostinta de continutul actelor depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2005 pentru a se lua cunostinta de continutul actelor depuse la dosar.
Şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A******** D* P********** I************ şi pe pârât N******* M****, pârât S**** G*******, având ca obiect pretentii delictuale (art.998-999 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile, respectiv pentru reclamanta a raspuns c.j. , iar pentru piriti au raspuns av. Sanda Cristina Fulga. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Se prezinta pentru piriti, av. Fulga Cristina, care depune la dosar delegatia de reprezentare, solicitind termen pentru a incheia o tranzactie. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa incheie tranzactie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 12.01.2005, pentru ca partile sa incheie tranzactie. Cu apel, odata cu fondul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează : Pirita S**** G*******, solicita termen in vederea angajarii unui aparator. Reprezentanta reclamantei, arata ca nu se opune cererii pentru lipsa de aparare. INSTANŢA Constata intemeiata cererea piritei S**** G*******, in vederea angajarii unui aparator urmind a fi admisa in baza art. 156 c.pr civila si a se acorda un nou termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsa de aparare, solicitata de catre pirita S**** G*******. Se va cita pirita N******* M****. Amina cauza la data de 15.12.2004.