P*** F*****
ReclamantP*** M****
ReclamantN****** F******
PârâtF*** M**** M********
PârâtS********* S*****
PârâtAdmite in parte actiunea completata, formulată de reclamanţii PANĂ FLOREA şi PANĂ MARIA, domiciliaţi în com. Ştefăneşti, sat Valea-Mare, str. Coasta Câmpului, nr.109, jud. Argeş, împotriva pârâţilor NICOLAE (fostă PANĂ) FLORINA, domiciliată în com. Ştefăneşti, sat. Valea-Mare, str. Coasta Câmpului, nr.109, jud. Argeş, ŞERBĂNESCU D. MARIA, domiciliată în com. Ştefăneşti, sat Valea – Mare, jud. Argeş, FIRA N. MARIA MAGDALENA, domiciliată în Bucureşti, Sector 1, Intrarea Ştefan Furtună, nr.14, CURUŢIU SALOMEEA, domiciliată în mun. Timişoara, str. TAche Ionescu , nr.2, sc. B, Et. 7, jud. Timiş, şi ŞERBĂNESCU ŞERBAN, domiciliat în com. Mircea Vodă, satul Nou, jud. Constanţa. Admite in parte cerere, reconventionala formulată de reclamanta –pârâtă N****** F******, împotriva reclamanţilor pârâţi Pană Florea şi Pană Maria. Respinge capatul de cerere privind constatarea simulatiei in contractul de vinzare cumparare imobiliara autentificat de fostul Noatriat de Stat Judetean Arges sub nr. 11984 din 04.11.1989. Constata ca reclamantii pirit au dobindit drept de superficie asupra terenului proprietatea piritei Niculae -Florina. Obliga pirita -reclamanta N****** F****** sa plateasca contravaloarea materialelor si manoperei lucrarilor de imbunatatiri pe care reclamantii -piriti le-au efectuat la casa veche in suma de 203.099.465 lei, conform raportului de expertiza, efectuat in cauza de expert Dan Rada. Reclamantii-piriti au contributie la realizarea constructiei cu etaj, estindere II- in procent de 41,43%, la realizarea constructiei parter+ beci( estindere I-) in proportie de 20,31% si la pătul de 10,15%. Pirita-reclamantă are contribuţie la realizarea constructiei parter+ beci( estindere I de 15,13 % si la realizarea pătulului de 3,05%. Compensează in parte cheltuielile de judecata si obliga pirita-reclamantă sa plătească reclamanţilor-piriti suma de 1.254,00 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006.
Amina pronuntarea la data de 01.02.2006
Amina pronuntarea la data de 25.01.2006
Amina pronuntarea la data de 18.01.2006
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2006 Pentru ca reclamantii sa timbreze la valoarea pretentiilor majorate.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2005. Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea completarii raportului conform incheierii de sedinta din data de 07.09.2005. Se va contacta telefonic experta Dana Rada pentru a se prezenta la instanta in data de 21 11.2005, sa dea lamuriri cu privire la completarea raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de16.11.2005 Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2005. Pentru lipsa completarii raportului de expertiza . Pune in vedere piritei, N****** F****** sa achite diferenta onorariu de expert in suma de 774.000 lei, Pune in vedere partilor sa prezinte expertei actele lizibile, in vederea efectuarii completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii completarii raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la .data de 28.09.2005 Se va emite adresa catre expert , in vederea completarii raportului de expertiza conform obiectivului stabilit la acest termen
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2005. Pentru lipsa de procedura cu pirita Curutiu Salomea. Se vor cita pirita Curutiu Salomea. Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2005, pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea completarii raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la 15.06.2005 Admite completarea raportului de expertiza, in sensul de a se identifica si evalua patului si hasnaua. Se va reveni cu adresa catre experta in sensul celor de mai sus.
Aparatoarea piritilor, solicita un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza , depus la dosar la data de 16.05.2005. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 25.05.2005 Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Aparatorul piritei, depune la dosar o serie de acte cu borderou. In baza art. 196 c.pr civila s-a procedat la audierea martorilor prezenti, sub prestare de juramitn, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Aparatorul reclamantilor, solicita a se pune in discutie proba cu expertiza. Instanta face tragerea la sort si se numeste expert in persoana doamnei Dan Rada, cu onorariu provizoriu in suma de 6.000.000lei. INSTANŢA Constata necesar ase acorda un nou termen de judecata pentru a se face adresa catre expertul numit in cauza., respectiv pentru ca expertul sa identifice imobilul casa , situat in comuna Stefanesti, Sat. Valea Mare, Str. Coasta Cimpului, nr. 109, Jud. Arges, identificarea imbunatatirilor la casa veche si la casa noua si in ce consta noua extindere a casei si evaluarea imbunatatirilor facute la casa veche si evaluarea exctinderi la casa veche. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 18.05.2005 Se va face adres catre expert Dan Rada, in vederea efectuarii lucrarii. Pune in vedere partilor, sa achite onorariu expert in suma de 6.000.000 lei.
S-au interogat partile prezente, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. In baza art. 196 c.pr civila s-a procedat la audierea martorului prezent, sub prestare de juramint, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Aparatorii partilor, solicita termen pentru lipsa martorilor, in a carei audiere se staruie, INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor in a carei audiere se staruie, urmind a se cita pirit Serbanescu Serban si Curutiu Salomeea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2005 Pentru lipsa martorilor in a carei audiere se staruie.
Aparatorul reclamantilor, av. Soare Andrei, solicita proba cu acte, interogatoriu si doi martori si pe cererea reconventionala, pentru a face dovada imbunatatirilor aduse la imobil, si expertiya, care va fi prorogata dupa administrarea celorlalte probe, respectiv cu martorii Cristescu Nicolae si Raducanu Vasile, domiciliati in comuna Stefanesti, Judetul Arges. Aparatorul piritei N****** F******, solicita proba cu acte, interogatoriu , doi martori, respectiv Baceala Titi si Natravel Ion, domiciliati in comuna Colonesti, Sat. Maldar, Jud.Olt, si pe cererea reconventionala, pentru a dovedi ca sunt proprietarii imobilului, si deasemenea solicita si proba cu expertiya , ce va fi prorogata , dupa administrarea celorlalte probe. INSTANŢA Constata utile si concludente solutionarii cauyei probele solicitate de catre parti, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata , pentru a se cita piriti cu mentiunea chemarii la interogatoriu,se vor cita martorii partilor, iar cu privire la proba cu expertiza tehnica, va fi prorogata dupa administrarea celorllate probe. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 23.03.2005, Admite probele solicitate de catre parti, respectiv acte, interogatoriu si martori, iar cu privire la proba cu expertiza proroga aceasta , dupa administrarea celorlalte probe. Se vor cita piriti cu mentiunea chemarii la interogatoriu . Se vor cita martorii partilor.
Aparatorul reclamantei, solicita refacerea raportului de expertiza, deoarece nu a fost citata reclamanta la efectuarea lucrarii. Rep[rezentantul piritei, arata ca nu are obiectiuni la raport si nici alte cereri de formulat. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea citarii partilor la efectuarea lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2005 Se va reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii raportului de expertiza, cu mentiunea citarii partilor in terene la efectuarea lucrarii
PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant P*** F*****, reclamant P*** M**** şi pe pârât N****** F******, pârât F*** M**** M********, pârât S********* S*****, pârât Curutiu Salomeea, având ca obiect INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamantii sa ia cunostinta de continutul precizarii la actiune si cererii reconventionale depuse de catre piriti. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 19.01.2005,pentru ca reclamantii sa ia cunostinta de continutul precizarii la actiune si a cererii reconventionale.
Se prezinta pentru reclamante av. Eugen Chelaru , Av. Soare Andrei si av. Sevan Olguta, care depune la dosar delegatia de reprezentare si o precizare la actiune , prin care arata ca pirita Serbanescu D. Maria, solicitind introducerea in cauza in calitate de mostenitori ai defunctei Fira Maria -Magdalena fiica, S********* S***** si Curutiu Salomeea si deasemenea mai solicita si completarea la actiune la punctele b si c. INSTANŢA Constata necesar a se introduce in cauza in calitate de mostenitori ai defunctei Serbanescu D. Maria pe Fira Maria –Magdalena, Serbanescu Serba si Curutiu Salomeea, urmind a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita mostenitorii in cauza la adresele indicate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se vor introduce in cauza in calitate de mostenitori. Se vor cita mostenitorii introdusi in cauza. Amina cauza la data de 08.12.2004