Dosar 9252/280/2004 din 24.09.2004

asigurare dovezi (art.235 C.p.c.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9252/280/2004
Data dosar:
24.09.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
asigurare dovezi (art.235 C.p.c.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de reclamanta SC VICOS PARS INVEST SRL , cu sediul in com.Bascov, jud.Arges impotriva piritei S* A***** S* cu sediul in Pitesti, str.I.C.Bratianu, bl.A5-A7, jud.Arges . Constata ca , autovehiculul autotractor MAN, proprietatea reclamantei are valoarea de 1.120.294.800 lei , iar semiremorca are valoarea de 577.109.610 lei. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.

  • Sedinta din data de 18.10.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de către părti. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. TABACU ION. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 5.000.000 lei - in sarcina reclamantei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din provă, prev. de art.170 C.pr.civ. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii cu mentiunea de a se conforma disp.art.206 C.pr.civ. Se emite adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 8.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2004.

  • Sedinta din data de 11.10.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se depun delegaţii de reprezentare pentru părţi. Se desprind filele 15-23 din dosar, reprezentând copii de pe actele depuse de reclamantă în susţinerea acţiunii, fiind comunicate pârâtei prin reprezentantul său, care solicită termen pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula o eventuală întâmpinare. Apărătorul reclamantei, precizează că se opune cererii de amânare a cauzei pentru a formula întâmpinare. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor ce I-au fost înmânate la termenul de astăzi, precum şi pentru a formula o eventuală întâmpinare, prorogând discutarea probatoriului la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 18.10.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2004

  • Sedinta din data de 27.09.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Constata incidente disp.art. 85 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE : Se vor cita partile, cf. art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2004. Preşedinte, Cornelia Inge Ene Grefier, Nicoleta Petrică

Flux dosar


Actualizare GRPD