G****** M******
ReclamantG****** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea principală formulată de reclamanta Gavrilă Mariana, domiciliată în Piteşti, calea Bascovului, , bl. Q4, sc. B, ap. 4, jud. Argeş, împotriva pârâtului Gavrilă Viorel, domiciliat în Piteşti, calea Bascovului, bl. Q4,sc. B, ap. 4, jud. Argeş Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Gavrilă Viorel. Omologhează raportul de expertiză în varianta I-a – expert evaluator bunuri Măcriş Mariana astfel: Toată masa partajabilă=valoare bunuri mobile+suma reactualizată+valoare apartament +valoare autoturism = 132.197.360 (301.733.285 - 182.065.925 +12.500.000) + 215.391.249 + 1.349.969.254 + 71.662.000 = 1.769.189.863 lei. Lotul nr.1 Gavrilă Mariana = 1.769.189.863 lei + 75% =1.326.892.397 lei + 21.090.740 =1.347.983.137 lei . Lotul nr.2 = 442.297.466 lei – 25% =442.297.466 lei. Reactualizarea sumei de 182.065.925 lei. Lotul nr. 1 varianta I-a Gavrilă Mariana 1.378.738.754 lei. Lotul nr.2 = Gavrilă Viorel 390.451.109 lei. Gavrilă Mariana plăteşte sultă lui Gavrilă Viorel 30.755.617 lei.(1.378.738.754-1.347.983.137), iar Gavrilă Viorel primeşte sultă în sumă de 30.755.617 (442.297.466-390.451.109-21.090.740). Bunuri materiale Gavrilă Mariana =aragaz-1.375.000 lei, frigider-1.987.500 lei, mobilă dormitor-7.600.000 lei, maşină de spălat -7.350.000 lei, acţiuni ELMAR-800.000 lei, măsuţă telefon-600.000 lei, 1 tigaie-270.000 lei, 8 oale diferite-640.000 lei, maşină tocat-120.000 lei, grătar-85.000 lei, tuci-45.000 lei, maşină călcat-90.000 lei, lenjerii-200.000 lei, aparat radio-100.000 lei, cădiţă plastic-45.000 lei, lighiane-50.000 lei, fier călcat 65.000 lei, set tacâmuri inox-215.000 lei, servicii pahare-120-000 lei, servicii cafea-200.000 lei masă pat dormitor-300.000 lei, jaluzele plastic-112.000 lei, două carpete-400.000 lei, veioză-125.000 lei, 1 lenjerie-700.000 lei, apartament-1.349.969.254 lei, set inox-150.000 lei, rafturi cămară-3.000.000 lei, cuier hol 1.500.000 lei. Total = 1.378.738.754 lei Bunuri mobile Gavrilă Viorel : mobilă bucătărie-3.325.000 lei, congelator-2.600.000 lei, mobilă sufragerie -12.000.000 lei, presă-6.000.000 lei, acţiuni stecar-8.800.000 lei, partbagaj-200.000 lei, grătar-180.000 lei, 2 măşti lemn-400.000, 2 măşti ipsos-500.000 lei, serviciu cafea-250.000 lei, set pahare-80.000 lei, 6 halbe bere-60.000 lei, set cuţite inox-150.000 lei, 10 farfurii-160.000 lei, castroane-50.000 lei, 1 tigaie-87.500 lei, mixer-1750.000 lei, fier călcat-150.000 lei, găleată gunoi-160.000 lei, vas yena-150.000 lei, cazan ţuică-18.000.000 lei, lenjerii-200.000 lei, două aplici-250.000 lei, globuri-200.000 lei, serviciu masă-525.000 lei, 2 servicii ceşti chinezeşti-360.000 lei, un serviciu boluri-80.000 lei, cristal-1.440.000 lei, 12 bibelouri diferite-720.000 lei, un covor persan-831.600 lei, perdea-240.000 lei, jaluzele metalice-810.000 lei, o lustră cu 3 braţe-534.000 lei, serviciu scrumiere cobalt-207.000 lei, TV color SONY-7.875.000 lei, tablou-1.300.000 lei, husă de pat-300.000 lei, lustră cu un braţ-280.000 lei, 1 lenjerie creponată -1.000.000 lei, 1 lenjerie bumbac -500.000 lei, maşină-71.662.000 lei, pătură lână-450.000 lei, 10 prosoape-500.000 lei, covor persan-656.250 lei, carpetă-320.000 lei, jaluzele metalice-810.000 lei,casetofon-630.000 lei, lustră cu 4 braţe-110.000 lei, pătură sintetică-100.000 lei, veioză sintetică-125.000 lei, TV color Goldstar-3.000.000 lei, perdea-189.000 lei, aspirator-585.000 lei, aerotermă-50.000 lei, coş rufe-200.000 lei, cuier-150.000 lei, polizor-600.000 lei, maşină găurit-1.920.000 lei, strung-1.000.000 lei, bicicletă-350.000 lei, cercei aur-1.553.080 lei, două verighete-3.494.430 lei, circular lemne-1.200.000 lei, mobilă dormitor tineret-6.800.000 lei, set oale inox-1.000.000 lei, drujbă-4.000.000 lei, 4 vaze-200.000 lei, 3 scăunele-800.000 lei, trusă scule-400.000 lei, aparat sudură-1.600.000 lei, reactualizare sumă-215.391.249 lei. Total=390.451.109 lei. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 16.361.500 lei . Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2005
Amînă pronuntarea la data de 21.10.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.10.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiectiunile la raportul de expertiză efectua de către expert Dan Rada, formulate de reclamantă prin apărător, considerînd că apartamentul a fost evaluat corespunzător. Se emite adresă către expert Măcris Mariana de a face mai multe propuneri de lotizare, si de a avea în vedere valoarea celor 8 actiuni din încheierea de admitere în principiu, iar în cazul în care nu poate efectua lucrarea ,să depună o cerere în acest sens,sub sanctiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 07.10.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2005
Suspendă prezenta cauză,pînă la solutionarea cererii de recuzare.
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte cererea formulată de reclamantă prin apărător, respectiv proba cu relatii de la Directia Finantelor Publice Argeş si reactualizarea sumei de 182.000.000 lei. Prorogă discutarea admisibilitătii capătului de cerere privind evaluarea bunurilor precizate de către aceasta. Se emite adresă către Directia Finantelor Publice Arges de a comunica din ce este alcătuit patrimoniul ,care sunt mijloacele fixe si mobile ale Societătii” Emar Solidar „SRL. Se revine cu adresă către expert Măcris Mariana de a efectua raportul de expertiză, de a face propuneri de lotizare si , de a reactualiza suma de 182.000.000 lei cu dobînda dată de trezorerie de la data de 11.05.2004 si pînă în prezent , cu indicele de inflatie. Se revine cu adresă către expert Aldea Gheorghe de a efectua raportul de expertiză –auto. Amână judecarea cauzei la 24.06.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către experti Dan Rada , Măcris Mariana si Aldea Gheorghe de a efectua rapoartele de expertiză , avînd în vedere obiectivele fixate de instantă prin încheierea de admitere în principiu. Fixează onorariu pentru expert de specialitate auto -3.000.000 lei – în sarcina pîrîtului,si pune în vedere acestuia de a achita în termen de 5 zile ,sub sanctiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 03.06.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2005
Se emit adrese catre expertii desemnati in cauza. Pune in vedere reclamantei sa achite onorariul pentru experti in termen de 5 zile de la numirea acestora, sub sanctiunea decaderii din proba. Amana cauza la data de 13.05.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.04.2005.
Admite in parte si in principiu actiunea principala formulata de reclamanta G****** M****** domiciliata in Pitesti, str.Calea Bascovului, bl.Q4, sc.B, ap.4, jud.Arges impotriva piritului G****** V***** domiciliat in Pitesti, str.Calea Bascovului, bl.Q4, sc.B, ap.4, jud.Arges. Admite in parte cererea reconventionala. Constata ca partile au dobindit in timpul casatoriei in cota de 75% si respectiv 25% urmatoarele bunuri: un apartament cu 3 camere situat in Orasul Pitesti, Calea Bascovului, bl.Q4, sc.B, ap.4, un autoturism Dacia Break, o mobila de bucatarie, un aragaz, un frigider Arctic, un congelator, o mobila de sufragerie completa , o mobila de dormitor completa , o alta mobila de dormitor completa, o masina de spalat Wirlpool, o presa, 32 actiuni la SC SETCAR SA Pitesti, 8 actiuni la SC ELMAR SOLIDAR SRL Pitesti, un portbagaj masina, un gratar pentru friptura voiaj, patru masti hol, o masuta pentru telefon, servici cafea, un set pahare, 6 halbe de bere, un set cutit inox, 10 farfurii, 3 castroane, 2 tigai, 8 oale, un mixer, o masina de tocat carne, un gratar de friptura, un tuci, un fier de calcat electric, o masa de calcat , o galeata de gunoi , un vas de yena, un cazan de tuica, 4 lenjerii purtate, aparat de radio Gloria, o patura, 10 prosoape, covor persan, o alta carpeta, alte jaluzele metalice, casetofon Thomson,o alta lustra o alta patura, o alta veioza, tv color Goldstar, o alta perdea, aspirator LG, o aeroterma, un cos cu rufe, un alt cuier, o cadita, doua lighene plastic, un polizor, o masina de gaurit, un strung, o bicicleta, una pereche cercei din aur, doua verighete din aur, un circular pentru taiat lemne, doua aplici, un alt fier de calcat electric, globuri pentru pomul de iarna, un servici de masa pentru 12 persoane, un alt set de tacimuri de 12 persoane, un set inox polonic-spumiera, 2 servicii de pahare, 2 servicii cesti, un servici sticla haluri, 6 pahare cristal, 12 bibelouri, 2 servicii cafea, un covor persan, o perdea, jaluzele metalice, o lustra cu patru brate, un servici de scrumiere cobalt, tv color Sony, tablou, husa de pat, o alta husa de pat, jaluzele din plastic, 2 carpete, o alta lustra, o veioza, trei lenjerii noi, suma de 182.065.925 lei depusa la Trezorerie , in care se include si suma17.000.000 lei reprezentind dreptul de creanta- suma de 21.090.740 lei CEC-reprezentind drept creanta. Cu privire la bunurile proprii instanta se va pronunta odata cu fondul. Numeste expert de identificare,evaluare si lotizare. Termen 8.04.2005. Se vor cita partile. Cu apel odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2005 .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba testimonială cu cîte 2 matori ,solicitată de părti prin apărător . Pune în vedere pîrîtului prin apărător,de a aduce martorii Baciu Alexandru si Alexandru Marian necitati asa cum s-a obligat. Se citează martorii Cîrstea Iosif si Stanciu Nicolae . Amână judecarea cauzei la 04.03.2005. Pronuntată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte si interogatoriu , solicitate de părti prin apărător. Prorogă discutarea admisibilitătii probei cu martori si expertiză tehnică de specilitate,după administrarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei prin apărător de a timbra corespunzător cererea completatoare ,sub sanctiunea anulării ca insuficient timbrată,si de a depune la dosar relatiile de la BCR – care au fost solicitate de către pîrît asa cum s-a obligat. Pune în vedere reclamantei si pîrîtului,de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru a fi administrat interogatoriul,sub sanctiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 11.02.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului prin apărător,de a depune la dosar în scris ,motivele pentru care se solicită partajul,avînd în vedere că sentinta civilă de divort nu este definitivă si irevocabilă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pîrîta cu copie de pe cererea completatoare si întîmpinare. Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia întîmpinarea si cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la 17.12.2004. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează reclamanta cu copie de pe întîmpinare si cererea reconventională. Amână judecarea cauzei la 19.11.2004. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2004