P**** C******
ReclamantN******* V*****
PârâtN******* A********
PârâtAdmite actiunea formulată de reclamanta P**** C******, domiciliată în Piteşti, str. Sf. Vineri, nr.53 , jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii N******* V***** şi N******* A******** cu domiciliul în Piteşti, str. Bibescu Vodă, bl A, sc. A, ap.20, jud. Argeş Obligă pîrîtii să modifice acoperisul imobilului situat în Pitesti ,str.Sf.Vineri ,nr.55 ,conform raportului de expertiză efectuat în cauză fila 66 din dosar. Obligă pîrîtii la plata sumei de 5.150.000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2005
Amînă pronuntarea la data de 01.04.2005. Cu drept de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate ,solicitată de părti prin apărător. Respinge exceptia lipsei de interes a promovării actiunii de către reclamantă,invocată de pîrît prin apărtor,considerînd că ,reclamanta are interes în promovarea actiunii . Se emite adresă către expert desemnat prin tragere la sorti Dumitrache Ion ,de a efectua raportul de expertiză ,avînd ca obiectiv; - identificarea imobilelor proprietatea pîrtilor , din actiune ; - să se verifice dacă ambele imobile au fost construite cu respectarea proiectelor de executie; - să se constate dacă apele pluviale care se scurg de pe acoperisul pîrîtilor , aduc prejudiciu imobilului reclamantei; - să se stabilească ,dacă se poate edifica de către reclamantă ,o constructie a cărei amplasare în plan să nu fie conditionată de modul cum este realizată în prezent strasina imobilului pîrîtilor,care depăseste cu 80 de cm. ,limita proprietătii lor; Fixează onorariu expert în sumă de 4.000.000 lei în sarcina reclamantei ,si pune în vedere acesteia,de a achita în termen de 5 zile ,sub sanctiunea decăderii din probă. Pune în vedere pîrîtei Nădrăgea Alexandra prin apărător de a se prezenta la următorul termen de judecată,pentru a fi administrat interogatoriul . Amână judecarea cauzei la 18.02.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte si proba cu interogatoriu ,solicitate de părti prin apărător. Prorogă discutarea admisibilitătii probei cu expertiză tehnică de specialitate , solicitată de părti prin apărător. Respinge proba cu martor,solicitată de reclamantă prin apărător ca nefiind concludentă solutionării cauzei. Se citează părtile cu mentiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.01.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amînare formulată de apărătorul pîrîtilor . Se citează pîrîtii. Amână judecarea cauzei la 07.01.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte, proba cu interogatoriul pîrîtilor ,solicitate de reclamantă prin apărător. Prorogă discutarea admisibilitătii probei cu expertiză tehnică de specialitate,solicitată de reclamantă prin apărător. Se citează pîrîtii cu mentiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei 26.11.2004. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2004