N*** A****
ReclamantN*** I***
PârâtIn baza art.271 C.pr.civilă ia act de tranzacţia părţilor după cum urmează: „TRANZACŢIE incheiată azi , 30 mai 2005, intre N*** A**** ( UDROIU) , domiciliată in Piteşti, cartier Trivale, bl.42, sc. B, ap.29, judeţul Argeş , in calitate de reclamantă-pârâtă in dosarul nr.9322/2004 al Judecătoriei Piteşti ; N*** I*** , domiciliat in Piteşti, cartier Trivale, bl.66B, sc.A, et.1, ap.5, judeţul Argeş , in calitate de pârât-reclamant in dosarul nr. 9322/2004. Noi, părţile de mai sus , am convenit să stingem litigiul dintre noi având ca obiect partajarea bunurilor comune realizate in timpul căsătoriei noastre , potrivit celor expuse in continuare si solicităm instanţei să pronunţe o hotărâre de expedient pe baza prezentei tranzacţii. Această tranzacţie urmează a-şi produce efectele după rămânerea definitivă si irevocabilă a sentinţei civile nr. 272/21 ianuarie 2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti in dosarul nr.9323/2004 sentinţă prin care s-a dispus deja desfacerea căsătoriei încheiate intre noi. Bunurile se împart intre noi astfel : Lotul nr. 1 , îmi revine mie , N*** A**** ( Udroiu) si se compune din suma de 400.000.000 lei (patru sute milioane lei) pe care am primit-o cu titlu de sultă de la fostul meu soţ Nitu I.Ilie , astăzi 30 mai 2005 ,. data încheierii prezentei tranzacţii ; -4.300 dolari SUA , sumă aflată in posesia mea ; -o maşină de spălat ARDO , care se află deja in posesia mea ; -o canapea aflată in posesia mea ; Lotul nr,. 2 îmi revine mie, NITU I.ILIE , si se compune din : -un apartament situat in Piteşti, cartier Trivale, bl.42, sc. B , nr .29 , compus din trei camere ; -o autoturism Cielo cu nr. de inmatriculare AG-90-SAM fabricat in 1995; -un tractor U650 , cu nr. de înmatriculare AG-05-LOY; -o combină Gloria C14; -un plug ; -o semănătoare ; -un storcător de fructe ; -un filtru de cafea; -un prăjitor de pâine ; -o combină audio Panasonic ; -un TV Royal; -5 CD-uri ; -un calculator Pentium 3; -un frigider mijlociu Arctic ; -un birou cu scaun ; -o măsuţă TV ; -o masă bucătărie ; -o masă sufragerie ; -o bibliotecă ; -o canapea si două fotolii; -un recamier; -un şifonier; -un bufet de bucătărie cu două corpuri ; -o masă de călcat ; -fier de călcat Zass; -26 bibelouri ; -2 servicii de masă de 12 persoane ; -2 servicii cafea de 6 persoane ; -12 seturi pahare; -radiocasetofon ( dublu casetofon); -un set persan pat si fotolii; -3 covoare persane si unul de iută; -5 pături ; -3 plăpumi; -10 lenjerii pat ; -coş rufe; -râşniţă cafea ; -aragaz cu patru ochiuri; -un tablou perete; -3 lustre; -cuier hol; -termos cafea ; -3 tigăi; -un mixer; -4 seturi oale; Toate aceste bunuri se află deja in posesia mea. Eu, N*** A**** ( Udroiu) am predat lui Nitu I. Ilie astăzi 30 mai 2005 cheia de la apartamentul nr.29 din bl.42, sc.B , cartier Trivale si am plecat definitiv din această locuinţă. Eu, Nitu I.Ilie , am predat lui N*** A**** ( Udroiu) suma de 400.000.000 lei cu titlu de sultă astăzi 30 mai 2005. Prezenta tranzacţie reprezintă expresia voinţei noastre libere , conştiente si neviciate . S-a întocmit in trei exemplare , unul pentru fiecare parte si unul pentru instanţă. N*** A**** ( UDROIU) NITU I.ILIE s.s. indescifrabil s.s. indescifrabil „. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 05.09.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005
DISPUNE Respinge cererea partilor privind amanarea judecatii in vederea incheierii unei tranzactii. Se citeaza martorii incuvintati pentru reclamanta. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului si sa depuna la dosar sentinta civila de divort cu mentiunea irevocabila. Se citeaza paratul cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.06.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art.155 al.1.cpc incuviinteaza cererea partilor privind amanarea judecatii in vederea incheierii unei tranzactii. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar sentinta civila de divort cu mentiunea irevocabila. Amână judecarea cauzei la 30.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru parat proba cu inscrisuri, in cadrul careia urmeaza a fi obtinute si relatii de la Banca I Tiriac si proba cu interogatoriul paratului pe aspectul invederate atat in reconventionala cat si in intampinare. Proroga solicitarea relatiilor de la Banca,, Ion Tiriac,, dupa administrarea probei cu interogatoriul partilor. Ia act de precizarea formulata de parat in sensul ca aspectul invederat prin intampinare si anume faptul ca anumite bunuri sunt bunuri proprii reprezinta numai o aparare , si nu intelege sa se constate ca acele bunuri sunt proprii. Pune in vedere paratului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza reclamanta cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Se citeaza martoul Petre Aurelian cu avertisment de amenda in cuantum de 5.000.000 lei in caz de neprezentare la instanta. Pune in vedere reclamantei,prin aparator, sa indice domiciliul complet al martorei Arsenescu Andreea in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere partilor sa faca dovada existentei pe rolul instantei a cererii de divort. Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamanta,prin aparator, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de intampinare si cererea reconventionala. Se citeaza martorii Arsenescu Andreea si Petre Aurelian cu avertisment de amenda. Se citeaza paratul la domiciliul indicat in cererea reconventionala ,cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.03.2005. Cu apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul la ambele domicilii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Se citeaza martorii Arsenescu Andreea si Petre Aurelian. Amână judecarea cauzei la 21.02.2004. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri,interogatoriu si proba testimoniala cu doi martori pe teza probatorie a motivelor pentru solicitarea partajului in timpul casatoriei cat si pentru existenta bunurilor. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar lista cu numele si adresele martorilor in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba, precum si toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in sustinerea cererii de chemare in judecata. Se citeaza paratul cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.01.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea paratului privind amanarea judecatii in vederea angajarii unui aparator. Pune in vedere reclamantei,prin aparator, sa faca dovada existentei pe rol a cererii de divort. Se citeaza paratul cu copia cererii completatoare,sens in care va fi desprinsa fila 7 din dosar. Amână judecarea cauzei la 06.12.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2004