N** T****
ReclamantN** C***** E****
ReclamantV******* I***
PârâtP****** T*****
PârâtP****** R****
PârâtAdmite acţiunea, în parte, precizată şi majorată. Obligă pe pârâţii VOHINA IOAN ŞI P****** T***** să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 171.900.000 lei, reprezentând despăgubiri civile, precum şi suma de 5.000.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea faţă de pârâtul P****** R****, ca formulată fată de o persoană fără calitate procesuală pasivă.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2005.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea apărătorului pârâţilor, prin care, solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Apărătorul reclamanţilor, precizează că nu se opune cererii. INSTANŢA Constată întemeiată cererea formulată, urmând a o admite şi a proroga discutarea raportului de expertiză contabilă la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discutarea raportului de expertiză contabilă la termenul următor. Admite cererea, formulată de către apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 4.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2005.
Se depune delegaţie de reprezentare pentru pârâţi, care prin apărător, depun la dosar –în dublu exemplar –întâmpinare din partea pârâţilor, fiind comunicată şi părţilor adverse. Apărătorul reclamanţilor, solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa ia cunostiinta de continutul întâmpinării depuse la dosar, prorogând discutarea raportului de expertiză contabilă la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discutarea raportului de expertiză contabilă la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 28.03.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu raportul de expertiză tehnică, întocmit de expert Ivan Florian, precum şi o cerere din partea pârâţilor P****** R**** şi P****** T*****, prin care, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare şi pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se depune delegaţie de reprezentare pentru pârâtul Voichină Ioan, care prin apărător, precizează că lasă la aprecierea instanţei cererea formulată de către pârâţi. Apărătorul reclamanţilor, solicită respingerea cererii de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. INSTANŢA Constată incidente disp.art. 156 C.pr.civ., urmând a admite cererea şi a acorda termen atât în acest sens, cât şi pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, prorogând discutarea acestuia la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâţii P****** R**** şi P****** T*****. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică la termenul următor. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 7.03.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2005.
Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata, atât în vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de pârâţi a numiţilor P****** T*****, P****** R****, precum şi pentru lipsa raportului de expertiza tehnica, urmand a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor să timbreze corespunzător cererea formulată. Se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de pârâţi numiţii P****** T***** şi P****** R****. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 7.02.2005 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2005
Admite probele asa cum au fost solicitate de către reclamanţi, prin apărătorul ales. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. IVAN FLORIAN. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 4.000.000 lei - in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii cu mentiunea de a se conforma disp.art.206 C.pr.civ., precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Amână cauza la data de 10.01.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2004.
Constată incidente disp.art. 156 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârât, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 6.12.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004
Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care : Se depune delegaţie de reprezentare pentru reclamanţi, care prin apărător, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de procedură. INSTANŢA Constată incidente disp.art. 85 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor să precizeze care este actualul domiciliu al pârâtului şi de asemenea, să depună la dosar procesul verbal de constatare, întocmit de organul constatator, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art.155 indice l C.pr.civ. Se citează pârâtul, cf. art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2004