S****** E****
Apelant ReclamantS****** I****
Intimat PârâtD**** E****
Intimat PârâtD**** M*****
Pârât IntimatDeclină competenţa de soluţionare a apelului la Tribunalul Dolj
suspendat în baza art.244 cod pr.civ.
Analizând actele şi lucrările dosarului, apreciază că în soluţionarea cauzei se impune reaudierea martorei propusă la instanţa de fond de către reclamantă, respectiv Grigorie Florica, semnatară a declaraţiei existentă la fila 67 din dosarul nr. 3497/2003 al Judecătoriei Craiova, dar neaudiată în acest sens de către instanţă şi ca atare acordă termen.
Având în vedere lipsa apărătorului intimaţilor pârâţi D**** E**** şi D**** M*****, avocat O Ciucă şi pentru a da posibilitatea apelantei reclamante S****** E**** să se prezinte personal în instanţă în vederea verificării de scripte, acordă termen.
Apreciază că pentru o justă soluţionare a cauzei de faţă se impune ca apelanta reclamantă S****** E**** să se prezinte personal în instanţă în vederea verificării de scripte, în care scop, acordă termen. Pune în vedere procuratorului Bivolan Tudora ca pentru termenul următor acordat de instanţă, să fie prezentă în instanţă partea pe care o reprezintă, respectiv apelanta reclamantă S****** E****, în vederea verificării de scripte.
Faţă de cererile formulate de procurator Bivolan Tudora, pentru apelanta reclamantă, intimatul pârât S****** I**** şi avocat O. Ciucă, pentru intimaţii pârâţi D**** E**** şi D**** M***** de a se acorda un nou termen pentru lipsa apărătorului angajat, avocat M. Bratu, respectiv observarea motivelor de apel şi formularea întâmpinării, amână cauza.
Faţă de cererea formulată de către apelanta reclamantă S****** E**** de a se amâna cauza pentru angajare de apărător şi formularea motivelor de apel în completarea celor susţinute oral, azi în instanţă, acordă termen. Pune în vedere apelantei reclamante S****** E**** ca pentru termenul acordat de instanţă, să depună la dosar copie după certificatul de căsătorie.