M**** G*******
ReclamantS***** R**** P*** B**** N******** A R*******
PârâtB**** N******** A R*******
PârâtD******* I**
Recurent ReclamantS***** I**
Intimat PârâtDeclină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Tg.Jiu, jud.Gorj. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Instanţa reiterează discuţia asupra excepţiei de necompetenţă teritorială în raport de dispoziţiile art.21 din O.U.G. 190/1991. Avocat C.Vodă, pentru reclamant, consideră că prin anularea sentinţei pronunţată de Judecătoria Băileşti şi judecarea cauzei pe fond, consideră că e competentă Curtea de Apel Craiova. Consilier juridic, I.Bărbulescu, pentru pârâţi, lasă la apreciere cu privire la excepţia reiterată. Instanţa uneşte excepţia cu fondul şi acordă cuvântul părţilor. Avocat C.Vodă, pentru reclamant, solicită admiterea acţiunii şi obligarea BNR prin Statul Român să restituie 1542,67 gr. aur fin echivalent a 210 monede şi 2 monede în natură. Consilier juridic I.Bărbulescu, pentru pârâte, solicită a se lua act că există titluri valabile în baza cărora a avut loc preluarea acestor monede, anestea nefiind anulate.Faţă de cele învederate pune concluzii de respingerea acţiunii.
Faţă de împrejurarea că adresa BNR şi copia de pe Cartea de identitate au fost depuse în şedinţa publică de azi, având în vedere şi solicitarea consilierului juridic I.Bărbulescu de a le observa, consideră întemeiată cererea, urmând să amâne cauza la data de 02.09.2004 pentru când se va proroga discuţia asupra excepţiei de necompetenţă teritorială în raport de dispoziţiile art.III, al.1, din Lg.195/2004, consideră necesar a se pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în 2 exemplare şi cu 5 zile înainte de termenul de judecată, integral actele de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitor a lui Mitran Haralambie, respectiv :certificat de naştere( copie şi original) pentru Mitran Haralambie şi Găman Călina şi copie de pe certificatul de naştere al reclamantului M**** G*******( copie şi original ).