B**** M******
ReclamantM******* I**
PârâtAdmite actiunea, in parte, formulata de reclamanta B**** M****** domiciliata in Pitesti, str.Intrarea Victoriei, bl.2, sc.A, ap.3, jud.Arges impotriva piritului M******* I**, domiciliat in Pitesti, cart.Trivale, Aleea Voinicilor, bl.27, sc.D,ap.10, jud.Arges. Dispune majorarea pensiei de intretinere stabilita in favoarea minorului Murgescu Maximilian Alexandru, nascut la 3.07.1994, prin sentinta civila nr.6510 din 1.10.1996, pronuntata de Judecatoria Pitesti, de la suma de 25.000 lei lunar, la o suma ce reprezinta 16% din venitul net lunar al piritului, cu caracter renumeratoriu, incepind cu data introducerii actiunii, 30.09.2004 si pina la majorat. Respinge capatul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecata ca nedovedite. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Constatã necesar a se acorda un nou termen de judecatã pentru lipsa veniturilor realizate de cãtre pârât pe ultimele sase luni, urmând a se reveni cu adresã cãtre locul de muncã al pârâtului în vederea obţinerii acestora şi a se relua procedura de citare cu pârâtul, cf. art.85 C.pr.civ., iar în ceea ce priveşte cererea formulată de către apărătorul reclamantei, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată, urmând a o admite. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către locul de muncă al pârâtului în vederea obţinerii veniturilor realizate de acesta. Se citează pârâtul, cf. art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.01.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu un borderou cu acte din partea reclamantei. Apărătorul reclamantei depune la dosar o cerere scrisă prin care indică sediul societăţii la care pârâtul lucrează. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către locul de muncă al pârâtului în vederea obţinerii veniturilor realizate de acesta, în calitate de administrator, reluându-se totodată şi procedura de citare cu pârâtul, cf. art.85 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către locul de muncă al pârâtului. Se citează pârâtul, cf. art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2004
Se depune delegaţie de reprezentare pentru reclamantă. Având cuvântul pe probe, apărătorul reclamantei, solicită în susţinerea acţiunii formulate, proba cu înscrisuri –relaţii de la ADMINISTRATIA FINANCIARA A MUN. PITEŞTI în sensul de a ne comunica profitul anual pe care-l realizează pârâtul, ca administrator al firmei. INSTANŢA Constată pertinentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamantă prin apărătorul ales, urmând a o admite în temeiul art.172 C.pr.civ., reiterând discutarea probei cu relaţii după administrarea probei cu interogatoriu, probă pe care instanţa din oficiu o apreciază ca fiind de asemenea, utilă soluţionării cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art.172 C.pr.civ., proba cu înscrisuri şi în baza art.218 C.pr.civ., proba cu interogatoriu. Reiterează discutarea probei cu relaţii după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 8.11.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2004