F***** N* A*****
InculpatC********** I* V*****
InculpatF***** A* C*******
Parte vătămatăIn baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achita pe inculpatul Florea Anghel, domiciliat in mun.Pitesti, str. Aleea Odobescu nr.14, judetul Arges sub aspectul sav. infractiunii de amenintare prev. si ped. de art. 193 Cod penal in procesul penal pornit la plangerea prealabila formulata de partea vatamata Florea Cristian Ioan, domiciliat in mun.Pitesti, str. Aleea Odobescu nr.14, judetul Arges In baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit.b ind. 1 C.p.p. comb. cu art. 18 ind. 1 Cod penal achita pe inculpatul Craciunescu Victor , domiciliat in mun.Pitesti, str. Trivale nr.58, judetul Arges, pentru sav. infrac. prev. de art. 180 al.2 si 205 Cod penal. In baza art. 18 ind. 1 al. 3 Cod penal rap. la art. 91 lit. c Cod penal aplica inculpatului Craciunescu Victor o amenda cu caracter administrativ in cuantum de 2.000.000 lei . In baza arzt.14 si 346 C.p.p. comb.cu art.998 si urm. C.civ., admite in parte actiunea civila si obliga pe inculpatul Craciunescu Victor sa plateasca partii civile Florea Cristian Ioan suma de 2.000.000 lei cu titlu de daune morale pentru suferinta fizica provocata . Respinge actiunea civila formulata in contradictoriu cu inculpatul Florea Anghel . In baza art.192 pct.1 lit.a,b C.p. obliga partea vatamata Florea Cristian Ioan la 400.000 lei, cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.192 pct.1 lit.c C.p.p. obliga pe inculpatul Craciunescu Victor la 400.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.193 C.p.p. admite in parte cererea partii vatamate de acordare a cheltuielilor de judecata si obliga pe inculpatul Craciunescu Victor sa-i plateasca partii vatamate suma de 1.500.000 lei cu acest titlu. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpatul Florea Anghel si de la comunicare pentru partea vatamata si pentru inculpatul Craciunescu Victor.
Amana pronuntarea la data de 22.03.2005.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9604/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 08 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul F***** N* A***** , inculpat Craciunescu Victor sipe parte vătămată F***** A* C*******, având ca obiect plangere prealabila art. 180, 205, 193 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul Florea Anghel pentru partea vatamata av. Chiricioiu , lipsa fiind inculpatul Craciunescu Victor si partea vatamata sui martorii inculpatilor . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate arata ca lipsesc martorii . Inculpatul prezent arata ca nu cunoaste unde locuieste martorul Marin Matei . Instanta constata imposibilitatea audierii celor doi martori . Reprezentantul Parchetului , aparatorul partii vatamate si inculpatul F***** N* A***** arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Reprezentantul Parchetului avand cuvantul pune concluzii de condamnarea inculpatilor la pedeapsa unei amenzi pentru fiecare infractiune , vinovatia acestora a fost dovedita , obligarea inculpatilor la plata despagubirilor civile si cheltuieli judiciare in favoarea statului . Aparatorul partii vatamate , avand cuvantul solicita condamnarea celor doi inculpati , inculpatul Floarea Anghel pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 193 Cod penal , iar inculpatul Craciunescu Victor pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 180 ,205 Cod penal, cu cheltuieli de judecata . Inculpatul Florea Anghel avand cuvantul arata ca declaratiile martorilor sunt nereale , nu se face vinovat de savarsirea infractiunii retinute in sarcina sa . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de .15.03.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul
Constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorului Marin Matei, urmand a se cita acesta cu mandat , in temeiul art. 183 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorul Marin Matei cu mandat de aducere in temeiul art. 183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la .08.03.2005. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2005.
- martor Stanga Octavian - martor Zamfirescu Ionut Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partea aparatorului inculpatilor ,prin care solicita amanare acauzei pentru imposibilitate de prezentare . Reprezentantul Parchetului arata ca este de acord cu cererea formulata . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de aparatorul inculpatilor Craciunescu Victor si F***** N* A***** este legala, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul inculpatilor Craciunescu Victor si F***** N* A*****. Se citeaza martorii lipsa . Amână judecarea cauzei la .08.02.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. ..
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9604/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat F***** N* A*****, inculpat C********** I* V***** şi pe parte vătămată F***** A* C*******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 205, 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - inculpat - C********** I* V***** personal - parte vătămată - F***** A* C******* personal si asistat de av. Chiricioiu . - inculpat - F***** N* A***** personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Inculpatii solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulata de inculpati. INSTANŢA Constata ca cererea formulata de inculpati este legala, urmand ca in baza disp. art. 171 C.p.p. sa fie admisa. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp. art. 171 C.p.p. admite cererea formulata de inculpati. Amână judecarea cauzei la ...14.12.2004. Cu drept de recurs, odata cu fondul.