C************* H****
ReclamantM******* N******
PârâtM******* J****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** 1****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii in constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate . Admite cererea principală formulată de reclamantul-pârât C************* H**** , domiciliat in Mioveni ( Racoviţa) , bl.M.8, sc.C, et.1, ap.9, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor-reclamanţi M******* N******, domiciliat in Mioveni , sat. Racoviţa, judeţul Argeş, M******* J****, domiciliata in Mioveni,. sat. Racoviţa, judeţul Argeş . Obligă pe pârâţii-reclamanţi să lase in deplină proprietate si posesie reclamantului terenul in suprafaţă de 4.800 m.p., situat in intravilanul oraşului Mioveni , cartier Racoviţa , cu următoarele vecinătăţi: N- Călinoiu Ion si rest proprietate reclamant ;E- str. Dacia si Iţă Alexandru ; S- Iţă Alexandru si Anghel Constantin ; V- rest proprietate reclamant ( coasta Brătianu) ( conform raportului de expertiză întocmit de exp. Neamţu Ion). Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Matescu Nicolae si Mateescu Joiţa, in contradictoriu cu reclamantul-parat si paratele Comosia Locala de Fond Funciar Mioveni si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges, ca neîntemeiată . Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Iţă Alexandru, domiciliat in Mioveni , str. Mugurilor nr.8, judeţul Argeş, prin mandatar M******* J****,ca neîntemeiată. Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamantul-pârât a cheltuielilor de judecată in cuantum de 9.703.000 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2005
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 09.06.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parti, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza si al inscrisurilor depuse la dosar. Se citeaza parata Comisia Judeteana de aplicare a Legii nr.18/1991 . Amână judecarea cauzei la 02.06.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge intrebarea nr.5 din interogatoriul depus de catre intervenientul in interes propriu Ita Alexandru pentru Comisia Locala de fond funciar Mioveni. Se revine cu adresa de la fila 131 a dosarului, pentru a se depune juramantul de catre expert si pentru efectuarea lucrarii. Se comunica un exemplar de pe interogatoriile depuse la acest termen paratei C****** L***** D* F*** F****** M****** , cu mentiunea ca pana la termenul urmator sa depuna la dosar raspunsurile Se emite adresa catre C****** L***** D* F*** F****** M****** , conform celor aratate mai sus. . Pune in vedere partilor sa depuna la dosar , la termenul urmator, un certificat de grefa din care sa rezulte solutia data in dosarul nr. 10816/2004 al Judecatoriei Pitesti. Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriilor. Se citeaza paratul-reclamant M******* N****** si intervenientul in interes propriu , cu mentiunea la interogatoriu. Se citeaza parata Comisia Judeteana de aplicare a Legii nr.18/1991 Arges Amana judecata cauzei la 05.05.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru toate partile proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Admite pentru reclamantul-parat proba cu expertiza tehnica – specialitatea agricultura pentru transpunerea in teren a actelor de proprietate initiala si emise in baza legii 18/91 invocate de parti; efectuarea unei schite ; identificarea terenului in litigiu , daca exista suprapunere intre terenuri ; cine poseda terenul in litigiu si daca suprafata de 4800 mp situata in punctul „Dealul Biserici” mentionata in titlu de proprietate este inclusa in suprafata mentionata in s.civ. pronuntata in dos. nr. 11488/1991. Proroga admisibilitatea probei cu martori, precum si a probei cu relatii de la Comisia Locala de fond funciar Mioveni solicitata de aparatorul paratilor-reclamanti, dupa administrarea interogatoriilor. Desemneaza expert , prin tragere la sorti , in sedinta publica pe domnul Neamtu Ion. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 5.000.000 lei , in sarcina reclamantului-parat. Pune in vedere reclamantului-parat , prin aparator , ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar chitanta privind achitarea onorariului pentru expertul desemnat in cauza , sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere partilor prin aparatori ca la termenul urmator sa depuna la dosar toate inscrisurile de catre inteleg sa se foloseasca in solutionarea prezentei cauze si interogatoriile. Pune in vedere paratei-reclamante M******* J**** sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges si catre expertul desemnat in cauza , dupa depunerea la dosar a chitantei privind achitarea onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza. Se citeaza partile lipsa cu mentiunea la interogatoriu. Amana judecarea cauzei la 07.04.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul inscrisurilor comunicate la acest termen. Se va cita parata Comisia Judeteana de aplicare a legii 18/91 Arges. Amână judecarea cauzei la 17.03.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2005
Admite, in principiu , cererea de interventie in interes propriu formulata de Ita Alexandru , prin mandatar.Se concepteaza si se citeaza intervenientul in interes propriu Ita Alexandru , reprezentat de mandatara M******* J****.Seciteaza parata Comisia Judeteana de aplicare a Legii nr. 18/1991 Arges. Amana judecarea cauzei la 24.02.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.01.2005.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 9619/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Alina Bărbulescu Grefier Adelina Grosu Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul pârât C************* H**** , pârâtii Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi Comisia Judeteană de aplicare a Legii 18/1991 Argeş şi pe pârâtii reclamanti M******* N****** şi M******* J****. având ca obiect revendicare La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns la prima strigare a cauzei av.Stancu Puiu Dorin pentru reclamantul pârât , lipsind celelalte părti.La a doua strigare a cauzei au răspuns av.Stancu Puiu Dorin, pentru reclamantul pârât , c.j Zgeabăn Elvira pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi av. Drăghiciu Emilia, în substituirea av.Ungureanu Silvia, pentru pârâtii reclamanti, lipsind Comisia Judeteană de aplicare a Legii 18/1991 Argeş Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei, prin judecătorul de serviciu, răspuns la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconventională , în două exemplare , din care un exemplar se comunică apărătorului pârâtilor reclamanti . Apărătorul pârâtilor- reclamanti depune la dosarul cauzei delegatie de substituire . Pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, prin c.j., depune la dosarul cauzei întâmpinare,în 3 exemplare, din care două exemplare se comunică apărătorului reclamantului- pârât şi apărătorului pârâtilor- reclamanti , în sedintă publică. Apărătorul pârâtilor reclamanti depune la dosarul cauzei o precizare în scris cu privire la evaluarea provizorie a terenului în suprafaţă de 6000 m.p. situat în sat Racovita, localitatea Mioveni, ce face obiectul cererii reconventionale la 6.000.000 lei; pentru cererea de interventie evaluează suprafaţa de teren de 2600 m.p. situat în sat Racovita, punctul La Popa, localitatea Mioveni, la suma de 3.000.000 lei . De asemenea, învederează instantei că nu este în măsură de a depune la acest termen de judecată timbrajul aferent, apărătorul ales în această cauză fiind în imposibilitate de a se prezenta , din motive medicale , neputandu-se lua legatura cu clientii. Apărătorul reclamantului- pârât insistă ca pârâtii- reclamanti să depună la dosarul cauzei taxele judiciare de timbru puse în vedere la termenul anterior de judecată. Instanta pune în discutie lipsa dovezii calitătii de reprezentant a pârâtei- reclamante M******* J**** faţă de Iţă Alexandru, cu privire la formularea si semnarea cererii de interventie . Apărătorul pârâtilor- reclamanti solicită instantei acordarea unui nou termen de judecată pentru a putea lua legătura cu apărătorul ales în prezenta cauză ( Ungureanu Silvia - aceasta suferind o interventie chirurgicală , în prezent afându-se internată în spital) , neputând răspunde corespunzător problemelor puse în discutie de instantă . Apărătorul reclamantului- pârât se opune cererii formulată de apărătorul pârâtilor reclamanti . Pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, prin c.j., arată că nu se opune cererii formulată de apărătorul pârâtilor- reclamanti . INSTANŢA Având în vedere cele învederate de av. Drăghiciu la acest termen de judecată, instanta apreciază că este întemeiată cererea formulată , urmând a o admite . Va pune în vedere pârâtilor- reclamanti, prin apărător, ca la termenul următor de judecată să depună la dosarul cauzei taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconventionale, si anume 645200 lei si 18000 lei timbru judiciar, şi taxa judiciară de timbru aferentă cererii de interventie, si anume 183000 lei si 3000 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererilor, ca netimbrate . De asemenea, pârâta- reclamantă M******* J**** să facă dovada calitătii de reprezentant faţă de Ită Alexandru , cu privire la formularea si semnarea cererii de interventie . Se va cita pârâta Comisia Judeteană de aplicarea Legii 18/1991 Argeş . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtilor- reclamanti , în vederea acordării unui nou termen de judecată . Pune în vedere pârâtilor- reclamanti, prin apărător, ca la termenul următor de judecată să depună la dosarul cauzei taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconventionale, si anume 645200 lei si 18000 lei timbru judiciar, şi taxa judiciară de timbru aferentă cererii de interventie, si anume 183000 lei si 3000 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererilor, ca netimbrate . De asemenea, pârâta- reclamantă M******* J**** să facă dovada calitătii de reprezentant faţă de Ită Alexandru , cu privire la formularea si semnarea cererii de interventie . Se citează pârâta Comisia Judeteană de aplicarea Legii 18/1991 Argeş . Amână judecarea cauzei la 27.01.2005 Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 27.01.2005 Camera 3 ora 10 Reclamant pârât : T.C C************* H**** –Av.Stancu Puiu Dorin Pârâti reclamanti: T.C : M******* N******- av. Ungureanu Silvia , în substituire av. Drăghiciu T.C:M******* J****-av. Ungureanu Silvia, în substituire av. Drăghiciu Pârâti: T.C : Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni- c.j Zgreabăn Elvira Cit.:Comisia Judeteană de aplicarea Legii 18/1991 Argeş Emis o citatie / 17 01 2005 A.G. 14 Ianuarie 2005
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului- pârât pentru a lua act de cererea reconventională şi întâmpinarea , împreună cu înscrisurile comunicate la acest termen de judecată .Introduce în cauză Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi Comisia Judeteană de aplicare a Legii nr.18/1991 Argeş , sens în care se citează acestea din urmă cu copie de pe cererea reconventională .Pune în vedere pârâtilor - reclamanti prin apărător ca până la sfârşitul sedintei de judecată să depună la dosarul cauzei două copii de pe cererea reconventională în vederea comunicării acestora .Pune în vedere apărătorului reclamantului- pârât ca până la termenul următor de judecată să depună la dosarul cauzei actele de stare civilă ale reclamantului- pârât .Pune în vedere pârâtilor - reclamanti prin apărător ca până la termenul următor de judecată să evalueze terenul pus în discutie în cererea reconventională şi să timbreze la valoare , taxa judiciară de timbru să fie plătită la Primăria Piteşti şi nu la Primăria Mioveni (f.13) , motiv pentru care la acest termen de judecată instanta restituie chitanta de la f. 13 cu mentiunea „neutilizată” .Pune în vedere pârâtei-reclamante M******* J**** să facă dovada calitătii de reprezentant fată de Ită Alexandru , cu privire la formularea şi semnarea cererii de interventie , să timbreze cererea de interventie corespunzător, plătind taxă judiciară de timbru la Primăria Piteşti şi nu la Primăria Mioveni.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parati si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea acestora de a-si angaja aparator . Amână judecarea cauzei la 02.12.2004 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2004