B**** C*********
Recurent ReclamantB**** G*******
Recurent PârâtB**** A******
Intimat PârâtN****** M******
Intimat PârâtB*** G*********
Intimat PârâtÎn temeiul art.246 C.pr.civ. Ia act de renunţarea reclamantului-pârât la judecata cereri principale si de renunţarea pârâtului-reclamant la judecata cereri reconvenţionale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de către petentul B.G., în contradictoriu cu intimaţii B.C., B.A., N.M. şi B.G. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispoizitivul sentintei civile nr.1324/05.03.2007 a Judecatoriei Pitesti in sensul ca la alineatul al VIII lea din dispozitiv se va trece că ,, suprafata de 482 mp identificata prin planul de situatie intocmit de ing.exp.Mandu Gheorghe, f.241 din dosar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
Amana pronuntarea la 04.06.2007.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul-pârât B**** C*********, domiciliat în Ştefăneşti, judeţul Argeş, împotriva pârâtului-reclamant B**** G*******, domiciliat în Ştefăneşti, sat. Enculeşti, judeţul Argeş, şi a pârâtelor B**** A******, Niţescu Mariana, domiciliate în Ştefăneşti, sat.Valea Mare, judeţul Argeş, Bica Gheorghiţa, domiciliată în Piteşti, str. Găvenii nr. 63, judeţul Argeş. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant B**** G*******, împotriva reclamantului-pârât B**** C*********. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp.Toma Petre în varianta I completată de instanţă în ceea ce priveşte suprafaţa de 482 m.p., astfel; suprafaţa S1 identificată prin punctele ABCDEF, de 179,10 m.p. se atribuie pârâtului-reclamant B**** G******* şi S2 de 302,90 m.p. reclamantului B**** C********* şi pârâtei Bica Gheorghiţa, după cum urmează: LOTUL NR. 1 se atribuie pârâtului-reclamant B**** G******* şi se compune din: I se cuvin bunuri în valoare de 35.247.368 lei. I se atribuie in proprietate următoarele bunuri: -beciul =10.742.099 lei -puţul=7.000.000 lei. Total valoare bunuri atribuite=17.742.099 lei Primeşte sultă 17.505.269 lei de la B**** C*********. Pasiv succesoral = 28.125.000 lei. LOTUL NR. 2 se atribuie reclamantului-pârât Bratu Constantin şi se compune din: I se cuvin bunuri in valoare de 5.287.105 lei. I se atribuie in proprietate următoarele bunuri : -grajdul şi magazia de lemn =29.508.208 lei. Plăteşte sultă 24.221.103 lei. -B**** G******* =17.505.269 lei; -Niţescu Mariana=2.817.105 lei; -Bica Gheorghiţa =3.898.729 lei. Pasiv succesoral 4.218.750 lei. LOTUL NR. 3 se atribuie pârâtei B**** A****** şi se compune din : I se cuvin bunuri in valoare de 5.287.105 lei. I se atribuie in proprietate următoarele bunuri: -coteţul =6.675.482 lei. Plăteşte sultă 1.388.377 lei lui Bica Gheorghiţa. Pasiv succesoral 4.218.750 lei. LOTUL NR. 4 se atribuie pârâtei Niţescu Mariana şi se compune din : I se cuvin bunuri in valoare de 5.287.105 lei. I se atribuie in proprietate următoarele bunuri : -1 aragaz =580.000 lei; -1 frigider =690.000 lei; - 1 butelie= 1.200.000 lei. Total valoare bunuri atribuite =2.470.000 lei. Primeşte sultă 2.817.105 lei de la B**** C*********. Pasiv succesoral 4.218.750 lei. Obligă pe reclamantul-pârât să plătească pârâtului-reclamant cheltuieli de judecată în sumă de 1.717 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007
Amana pronuntarea la 05.03.2007.
Amana pronuntarea la 26.02.2007 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea paratului B**** G******* pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 19.02l2.007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre in vederea refacerii raportului de expertiza. in sensul de a intocmi propuneri de lotizare, tinand cont de faptul ca sunt 5 parti litigante. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea paratului B**** G******* privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 29.01.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre in vederea efectuarii expertizei si cu mentiunea sa intocmeasca si propunerile de lotizare. Amână judecarea cauzei la 08.01.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile formulate de paratul B**** G*******,prin aparator. Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre in vederea refacerii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 11.12.2006. Cu apel o data cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste un nou expert pe Caplan Petre prin tragere la sorti in sedinta publica conf.art.202 cpc. Se emite adresa expertului Caplan Petre in vederea efectuarii expertizei. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Pitesti in vederea transferarii onorariului din contul expertei Linca Elena in contul expertului Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 16.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 198 din dosar. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2006
Admite cererea de completare a incheierii de admitere in principiu.Dispune includerea la masa de partaj si a suprafetei de 482 mp.Numeste expert topograf pe Linca Elena,prin tragere la sorti in sedinta publica ,conform disp.art.202 cpc pentru identificarea si evaluarea suprafetei de teren de 482 mp.Fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in suma de 400 lei RON in sarcina paratului B**** G******* si pune in vedere acestuia sa-l achite in termen de 5 zile.Se emite adresa expertului in vederea efectuarii expertizei dupa achitarea integrala a onorariului.Amana judecarea cauzei la 26.06.2006.Cu apel o data cu fondul.Pronuntata in sedinta publica de la 22 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Proroga discutarea cererii de completare a incheirii din 24.10.2005 pentru termenul din 22.05.2006. Incuviinteaza cererea formulata de paratul B**** G*******,prin aparator, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza in specialitatea constructii. Se revine cu adresa catre experta Macris Mariana in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 22.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006 .2005 pentru termenul din 22.05.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertii Toma Petre si Macris Mariana in vederea efectuarii expertizelor. Pune in vedere reclamantului sa achite diferenta de onorariu pentru experti. Amână judecarea cauzei la 17.04.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adrese catre expertii Toma Petre si Macris Mariana in vederea efectuarii lucrarilor. Pune in vedere reclamantului,prin aparator , sa chite diferenta de onorariu pentru experti. Amână judecarea cauzei la 20.03.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertii Toma Petre si Macris Mariana in vederea efectuarii lucrarilor. Pune in vedere reclamantului sa achite diferenta de onorariu pentru cei doi experti. Amână judecarea cauzei la 20.02.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste expert constructor pe Toma Petre si expert evaluator bunuri pe Macris Mariana. Suplimenteaza onorariu cu 3.000.000 lei pentru expertul constructor si 3.000.000 lei pentru expertul evaluator bunuri care va intocmi si propunerile de lotizare. Pune in vedere reclamantului si paratului B**** G******* sa achite onorariile pentru experti cote egale. Se emite adresa expertilor in vederea efectuarii expertizelor, dupa achitarea integrala a onorariilor. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
Constata deschisa succesiunea defunctei Bratu Niculina.Termen fond 21.11.2005.
Amana pronuntarea la 24.10.2005.
Amana pronuntarea la 17.10.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererile formulate de reclamant si paratul B**** G******* privind manarea judecatii pentru a lua cunostinta de cele doua rapoarte de expertiza. Amână judecarea cauzei la 10.10.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertii Macris Mariana si Toma Petre , cu avertisment de amenda, pentru efectuarea lucrarilor. Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre experta Macris Mariana cu avertisment de amenda si se emite adresa expertului Toma Petre pentru a se prezenta la instanta sa depuna juramantul in camera de consiliu si pentru efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la 20.06.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant si pentru paratul B**** G******* proba cu expertiza tehinca in specialitatea evaluari bunuri si specilitatea constructii. Expertiza in specialitatea evaluari bunuri va avea ca obiective:evaluarea cheltuielilor cu inmormantarea si pomenile ulterioare astfel cum au fost detaliate in interogatoriul aflat la fila 86-88, urmand sa fie avute in vedere costurile existente in prezent. Expertiza in specialitatea constructii va avea ca obiective: identificarea constructiilor mentionate in cererea de la fila 75; precizarea daca este posibil a vechimii acestora si evaluarea lor; identificarea putului si a beciului de la constructia C1 si evaluarea acestora. Numeste expert tehnic in specialitatea evaluari bunuri pe Macris Mariana si in specialitatea constructii pe Toma Petre, prin tragere la sorti in sedinta publica ,potrivit disp.art.202 cpc. Fixeaza onorariu provizoriu in cuantum de 4.000.000 lei pentru expertul in specialitatea evaluari bunuri, in sarcina paratului B**** G******* si de 4.000.000 lei pentru expertul constructor, in sarcina reclamantului si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertilor desemnati in cauza in vederea efectuarii lucrarii si pentru a se prezenta la instanta spre a depune juramantul in camera de consiliu, dupa achitarea integrala a onorariilor. Incuviinteaza pentru paratul B**** G******* expert consilier in specialitatea evaluari bunuri pe Tudorica Filofteia. Amână judecarea cauzei la 23.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorii Florescu Floarea, Nica Stefan, Voiculescu Maria, Ghita C-tin si Nicola Florea. si paratii B**** A****** si N****** M****** cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 11.04.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, interogatoriu, proba testimoniala cu doi martori si proba cu expertiza tehnica. Incuviinteaza pentru paratul B**** G******* proba cu inscrisuri, interogatoriu,proba testimoniala cu cate doi martori pe tezele probatorii a dovedirii faptului ca bunurile din cererea principala sunt bunuri proprii si pentru dovedirea bunurilor din cererea reconventionala si proba cu expertiza tehnica. Proroga administrarea probei cu martori si a probei cu expertiza tehnica dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu. Pune in vedere paratului B**** G******* sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza reclamantul si paratii B**** A******, N****** M****** si B*** G********* cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.03.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamant,prin aparator,privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de intampinarea depusa la dosar la acest termen de judecata. Pune in vedere reclamantului,prin aparator,sa precizeze si sa evalueze in termen de 5 zile bunurile-constructii ce solicita a fi partajate . Se citeaza paratii B**** A****** si N****** M******. Amână judecarea cauzei la 14.02.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamant,prin aparator,privind amanarea judecatii. Pune in vedere reclamantului,prin aparator, sa precizeze daca solicita si partajarea celorlalte bunuri mentionate in cererea completatoare Se citeaza paratii lipsa cu copie de pe cererea reconvetionala si cererea completatoare, sens in care se desprind filele 56-59 din dosar. Amână judecarea cauzei la 24.01.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantului pentru a lua cunostinta de intampinare. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa precizeze in scris locul situarii bunurilor imobile a caror partajare o solicita, descrierea acestora si a terenului pe care se afla bunurile. Se citeaza paratii lipsa. Amână judecarea cauzei la 13.12.2004. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2004