M**** N******
ReclamantM**** G********
ReclamantC******** L**** P******
PârâtM********* P******
PârâtAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive ale pârâtelor, admite în parte, acţiunea. Constată că reclamanţii sunt proprietarii terenului în suprafaţă de 184 m.p., situat în Pitesti, str. Zamfiresti, nr. 17, jud.Argeş, cu vecinătăţile : E -drum acces, S - Manea C-tin, V - M**** G********, N -str. Zamfireşti; precum şi a imobilului casă de locuit, format din 4 camere şi dependinţe, edificate de aceştia pe teren, la aceeaşi adresă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu raportul de expertiză tehnică, întocmit în cauză de expert DUMITRAŞCU NAVARA. Părţile, având pe rând cuvântul, precizează că nu solicită termen pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză. Apărătorul reclamanţilor depune la dosar lista cu numele martorului, precizând că aceasta se află în imposibilitate de prezentare la termenul de astazi, datorită condiţiilor meteo nefavorabile. Instanţa pune în discuţia părţilor, conţinutul raportului de expertiză tehnică. Având pe rând cuvântul, părţile, precizează că nu au de formulat obiecţiuni cu privire la acesta. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorei in a carei audiere se staruie, urmand a fi citat la adresa indicata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martora la adresa indicată. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii acesteia, respectiv : Amână judecarea cauzei la 7.03.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2005.
În baza disp. art. 137 C.pr.civ., instanţa, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei. Admite probele, solicitate de către părţi, proba cu inscrisuri in temeiul art.172 C.pr.civ. –pentru ambele părţi -, proba cu martori in temeiul art.186 C.pr.civ., proba cu expertiza tehnica în temeiul art. 201 C.pr.civ. –pentru reclamanţi. În baza disp.art. 187 C.pr.civ., limitează nr. martorilor propuşi de către reclamanţi la unul şi pune în vedere acestora să aducă martorul în vederea audierii aşa cum s-au obligat. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. DUMITRAŞCU NAVARA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 4.000.000 lei - in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 al.3 C.pr.civ. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii cu mentiunea de a se conforma disp.art.206 C.pr.civ., precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Amână cauza la data de 31.05.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2004
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca reclamanţii să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării, precum şi pentru ca reclamanţii să depună la dosar diferenţă timbru judiciar în valoare de 1500 lei, să evalueze terenul provizoriu în vederea stabilirii timbrajului, având în vedere caracterul în excindere al acţiunii, prorogând discutarea excepţiei la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor la termenul următor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să se conformeze celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 6.12.2004 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2004.