M*** D* G*******
PetentM******* I* I**
IntimatIn baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge plangerea formulata de petentul Manu Gheorghe, domiciliat in Stefanesti, bl. 19, sc.C, et.3, ap.16, judetul Arges, CNP *********5011, in contradictoriu cu intimatul Mihalcea Ion, domiciliat in Stefanesti, judetul Arges. In baza art. 192 al. 2 C.p.p. obliga petentul la 800.000 lei cheltuieli judiciare catre stat . Cu recurs in 10 zile de la comunicare pentru petent si de la pronuntare pentru intimat
Constata ca este utila si concludenta solutionarii cauzei proba cu inscrisuri urmand a o admite si a acorda un nou termen de judecata pentru ca petentul sa depuna actele. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu inscrisuri solicitata de petent. Amână judecarea cauzei la 15.02.2005 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2005
In temeiul art. 52 Cpp rap. La art. 51 Cpp comb. Cu art. 46-48 Cpp respinge cererea de recuzare formulata de catre petentul M*** D* G******* ca neintemeiata. In temeiul art. 192 alin. 2 Cpp obliga pe petent la 100.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica de la 24 Ianuarie 2005
împotriva deciziei numărul La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - intimat - M******* I* I** personal lipsind: - petent - M*** D* G******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa la dosar din partea petentului Manu Gheorghe o cerere de recuzare impotriva presedintelui completului de judecata . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei ,in vederea solutionarii cererii de recuzare . INSTANŢA Constata necesar a se inainta dosarul presedintelui instantei ,pentru a se stabili un complet de judecata in vederea solutionarii cererii de recuzare . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se inainteaza dosarul presedintelui instantei ,in sensul celor de mai sus. Fixeaza termen de control la data de 08.02.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2005
Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partea petentului, prin care solicita amanarea cauzei, pentru a i se acorda posibilitatea angajarii unui aparator . Intimatul depune la dosar inscrisuri . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de petent. INSTANŢA Constata ca cererea formulata de petent este legala, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se va cita petentul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de petent. Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la ...18.01.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul.
plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p. La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - petent - M*** D* G******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru a se dispune introducerea in cauza , in calitate de intimat a numitului Mihalcea Ion. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se dispune introducerea in cauza , in calitate de intimat a numitului Mihalcea Ion, care se va cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea in cauza ,in calitate de intimat a numitului Mihalcea Ion, care se citeaza . Amână judecarea cauzei la 21.12.2004. Cu drept de recurs, odata cu fondul. ...
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent M*** D* G******* , având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - petent - M*** D* G******* personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partesa petentului prin care solicita amanarea cauzei pentru lipsa dosarului Parchetului. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de petent. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului de la Parchet nr. 2222/P/2004. Se va cita petentul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, in sensul celor de mai sus . Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la ...30.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul.