Dosar 969/40/2004 din 11.02.2004

ASIGURARI SOCIALE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 969/40/2004
Data dosar:
11.02.2004
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
ASIGURARI SOCIALE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2004 la ora 8:30

  • Soluţionare

    Admite contestaţia formulată de contestatorul Teişanu P.Petrache împotriva deciziei nr.134991 din 17.12.2003 emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Botoşani. Anulează decizia menţionată şi obligă pe intimata Casa Judeţeană de Pensii Botoşani să stabilească pensia contestatorului luând în considerare activitatea desfăşurată în perioadele 1.01.1973 - 30.06.1988, 30.11.1988 - 1.10.1992 şi 1.11.1999 - 1.05.2000 ca fiind vechime în grupa a-II-a de muncă şi să-i plătească diferenţa de pensie cuvenită. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 04.11.2004 la ora 8:30

  • Încheiere

    Se amână pronunţarea în cauză la data de 11 noiembrie 2004.

  • Sedinta din data de 21.10.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Instanţa admite cererea formulată de către contestator, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar cerere prin care înţelege să-şi completeze acţiunea.

  • Sedinta din data de 23.09.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Se va face adresă contestatorului să se prezuinte cu martorul propus în caz contrar va fi decăzut din probă.

  • Sedinta din data de 09.09.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Repr. intimatei depune la dosar calculul puncatjului mediu anual şi adresă de la CNPAS.Se înmânează duplicatul calcului depus şi cont. care solicită în continuare proba cu martorul Corduneanu Sandu.Repr. intimatei nu se opune la audierea acstui martor.

  • Sedinta din data de 01.07.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Instanţa procedează la audierea martorilor Mihăilă Ioan, care se legitimează cu B.I.seria BU nr.443428 şi Iordachi Clemansa, care se legitimează cu B.I.seria GN nr.613836, susţinerile acestora fiind consemnate în procesele verbale ataşate la dosar. Având în vedere că la dosar nu au fost trimise relaţiile solicitate la termenul anterior Primăriei oraşului Darabani, jud.Botoşani, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă în acest sens. Instanţa consideră necesar ca intimata să depună la dosar modul de calcul al punctajului mediu anual care i s-a acordat contestatorului, pentru a fi verificat atât de către acesta din urmă, cât şi de către instanţă, precum şi toate adresele trimise de către Casa Naţională de Pensii Bucureşti privind pe contestator.

  • Sedinta din data de 03.06.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Instanţa constată necesar a se face adresă Primăriei oraşului Darabani, jud.Botoşani să trimită la dosar toate actele pe care le deţine cu privire la activitatea desfăşurată de către contestator, respectiv copii ale registrelor anuale aflate în arhiva Primăriei, la care face referire prin adresa dvs.nr.6524 din 26 mai 2004, trimisă instanţei. Totodată, să precizeze dacă petentul şi-a desfăşurat activitatea în condiţii nocive sau periculoase, dacă a manipulat sulf, nitrolacuri, diferite vopsele, grunduri şi să trimită dovezi cu privire la contractul de muncă al contestatorului şi în legătură cu atribuţiile de serviciu ale acestuia. Contestatorul solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru prezenţa martorului Iordache Clemansa în audierea căruia insistă. Pune în vedere martorului Mihăilă Ioan să se prezinte cu actul de identitate, pentru a fi legitimat în vederea audierii.

  • Sedinta din data de 06.05.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Instanţa încuviinţează proba testimonială solicitată de către contestator. Se acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la relaţiile solicitate la termenul anterior Primăriei oraşului Darabani, jud.Botoşani. Reprezentanta intimatei depune la dosar înscrisuri.

  • Sedinta din data de 08.04.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Instanţa consideră necesară acordarea unui nou termen de judecată pentru a se face adresă Primăriei oraşului Darabani, jud.Botoşani să comunice ce activitate a desfăşurat contestatorul la CAP Darabani, jud.Botoşani şi în baza cărui act normativ au considerat activitatea respectivă ca fiind încadrată în grupa a-II-a de muncă, având în vedere adeverinţa emisă cu nr.958/3.02.2003, în care există neconcordanţe în legătură cu punctul 179 din Anexa nr.2 la Ordinul 50/1990, referitoare la activitatea din zootehnie. Pune în vedere contestatorului să comunice reprezentantului intimatei duplicatele cupoanelor de pensie depuse la acest termen de judecată. Totodată, pune în vedere consilierului juridic al intimatei să depună la dosar precizări scrise, în dublu exemplar, pentru a fi comunicate şi contestatorului, prin care să explice cuantumul mai mare al pensiei contestatorului pentru luna martie 2004, respectiv să indice temeiul majorării.

  • Sedinta din data de 11.03.2004 la ora 8:30

Flux dosar


Actualizare GRPD